Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года         с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2012 г. по иску Анагуричи С.А. к администрации муниципального образования Овгортское о признании права пользования недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Анагуричи С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Овгортское (далее администрация) (с привлечением в качестве третьего лица- МСП «Мужевское») о признании права пользования недвижимым имуществом в виде <адрес>, расположенной по адресу: ЯНАО <адрес>.

Истцом изменены исковые требования. Анагуричи просит суд признать за ней право собственности на указанное выше недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Указанное изменение исковых требований принято судом.

В судебное заседание не явилась извещенная надлежащим образом истец, письменно просившая о рассмотрении дела в её отсутствие (<данные изъяты>). С учетом мнения участников процесса суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившегося лица.

Согласно исковому заявлению (<данные изъяты>), а также заявлению об изменении исковых требований (<данные изъяты>) следует, что в <данные изъяты> года Анагуричи С.А. заселилась в указанное выше жилое помещение с устного разрешения председателя <данные изъяты> сельского совета, при этом какие-либо распорядительные документы оформлены не были, не оговаривались и условия и срок проживания Анагуричи в этой квартире. Вопрос о собственнике жилого помещения никогда никем не поднимался. Дом, в котором расположена квартира, ставшая предметом спора, строился силами совхоза «Мужевский» в <данные изъяты> годах. С <данные изъяты> года и по настоящее время истец проживает в спорном жилье, имеет там же регистрацию, несёт бремя по его содержанию, открыто им владея и распоряжаясь как своим собственным: оплачивая коммунальные услуги, производя текущий и капитальный ремонт. С <данные изъяты> года истец состоит в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. По выше упомянутому адресу на имя Анагуричи С.А. заведен лицевой счет, иного жилья истец не имеет. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель ответчика Рочев И.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения требований истца, однако, пояснил, что спорное жилье не является собственностью муниципального образования Овгортское, факт предоставления Анагуричи С.А. в <данные изъяты> году вышеупомянутого жилого помещения подтвердил. Самостоятельных требований к указанному жилью у администрации нет. Рочев также подтвердил, что <адрес> действительно возводился хозспособом, силами совхоза Мужевский, на баланс сельской администрации не передавался.

Представитель третьего лица- Шпет Г.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, также не возражал против удовлетворения требований Анагуричи С.А., пояснив, что дом, в котором проживает истец строился хозспособом, т.е. силами совхоза «Мужевский» в <данные изъяты> годах. В <данные изъяты> году совхоз был реорганизован, однако на баланс вновь созданного предприятия спорное жильё не было поставлено, в архивах организации какие-либо документы относительно указанного выше жилого помещения не сохранились. Правопритязаний по поводу спорного жилья МСП «Мужевское», являющееся правоприемником совхоза «Мужевский» не имеет.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется право на судебную защиту.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовесно, открыто и непрерывно владеющее как своим недвижимым имущество в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно выписок из похозяйственных книг истец проживает по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и по настоящее время.

Данные о производимых истцом платежах по коммунальным услугам (<данные изъяты>) свидетельствуют о том, что с <данные изъяты> года по настоящее время данные платежи вносятся своевременно, задолженности не существует.

Из копии паспорта (<данные изъяты>), справки администрации муниципального образования Овгортское (<данные изъяты>) и данных ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе (<данные изъяты>) следует, что истец зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Из копии справки №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года совхоз «Мужевский» реорганизован в СХПК «Мужевский», который в <данные изъяты> году был вновь реорганизован в МУСП «Мужевское», а в дальнейшем (в <данные изъяты> году) данная организация переименована в МСП «Мужевское» (<данные изъяты>).

Как следует из информации департамента имущественных отношений (<данные изъяты>), сведений Росимущества (<данные изъяты>), справки администрации муниципального образования Овгортское (<данные изъяты>), сведений МСП «Мужевское» (<данные изъяты>) и администрации муниципального образования Шурышкарский район (<данные изъяты>), ответа отдела по делам архивов администрации муниципального образования Шурышкарский район (<данные изъяты>) право собственности на спорное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

Из справки администрации муниципального образования Овгортское от ДД.ММ.ГГГГ1 г. следует, что Анагуричи С.А. состоит в очереди на улучшение жилищных условий (<данные изъяты>).

Из копии технического паспорта (<данные изъяты>) усматривается статус жилого помещения.

Приведенные выше факты позволяют суду прийти к выводу о том, что истец более 15 лет добровольно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде <адрес>, т.е. приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Доказательств обратного в судебное заседание не предоставлено.

Сведениями о правопритязаниях иных лиц на спорное недвижимое имущество, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Анагуричи С.А. - удовлетворить.

Признать за Анагуричи С.А. право собственности на недвижимое имущество в виде <адрес> ЯНАО, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий      Першина М.А.