Определение по иску прокурора Шурышкарского района, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации МО Шурышкарский район об обязывании ко внедрению и обеспечению ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 года         с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Шурышкарского района ЯНАО Носарева А.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2012г. по иску прокурора Шурышкарского района, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования Шурышкарский район об обязывании ко внедрению и обеспечению ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шурышкарского района ЯНАО Носарев А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Шурышкарский район об обязывании ко внедрению и обеспечению ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, указав в обоснование своих требований то, что в нарушение требований ст.ст.56, 57 Градостроительного кодекса РФ ответчиком не принимаются меры по ведению указанных выше информационных систем, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления в сфере градостроительства.

В судебном заседании прокурор Шурышкарского района Носарев А.А., ознакомившись с представленными ответчиком документами, отказался от заявленного иска и просил о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что администрацией МО Шурышкарский район выполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Представитель ответчика Мезенин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также полагал, что производство по настоящему гражданскому делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а данный отказ должен быть принят судом, в случае, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Заявление прокурора об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания, ему (прокурору) судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Шурышкарского района ЯНАО отказ от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Шурышкарский район об обязывании ко внедрению и обеспечению ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности.

Производство по делу № 2-36/2012г. по иску прокурора Шурышкарского района, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования Шурышкарский район об обязывании ко внедрению и обеспечению ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      М.А.Першина