РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» апреля 2012 года с. Мужи Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нургалиева К.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2012 г. по заявлению заместителя прокурора Шурышкарского района о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, У С Т А Н О В И Л: Заявитель заместитель прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цапов А.В. обратился с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО и об обязывании ответственных должностных лиц Отдела судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО принять меры к исполнению исполнительного производства об обязании Администрации муниципального образования Шурышкарский район осуществить строительство на территории села <адрес> ЯНАО сооружений поверхностного водозабора из реки <данные изъяты> с последующей очисткой воды до норм, предъявляемых к питьевой воде. В судебном заседании заместитель прокурора Шурышкарского района Цапов А.В. мотивировал свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебных приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району УФССП по ЯНАО ФИО1 поступил исполнительный лист №2-19/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Шурышкарским районным судом, предмет исполнения: осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ строительство на территории <адрес> сооружений поверхностного водозабора из <адрес> в отношении должника Администрации МО Шурышкарский район. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено исполнительное производство, однако, с момента возбуждения исполнительного производства в нарушении Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ (далее Закон «Об исполнительном производстве», каких-либо действий по исполнению требований исполнительного производства судебным приставом - исполнителем не принимались. В частности в нарушении ст.105 вышеуказанного Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом не выносились постановления об исполнительном сборе, не устанавливался новый срок для исполнения требовании исполнительного листа, не составлялся протокол по ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи, с тем, что бездействием судебного пристава - исполнителя нарушаются права граждан, а именно жителей <адрес> просил суд признать незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО и об обязывании ответственных должностных лиц Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО принять меры к исполнению исполнительного производства об обязании Администрации муниципального образования Шурышкарский район осуществить строительство на территории села <адрес> ЯНАО сооружений поверхностного водозабора из <данные изъяты> с последующей очисткой воды до норм, предъявляемых к питьевой воде. Представитель заинтересованного лица судебный пристав - исполнитель Михайлов А.А. в судебном заседании признал незаконным бездействия по исполнительному производству, объяснив неисполнение отсутствием времени и возможности, ввиду большого объема работы в подразделении. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цапова А.В. по следующим основаниям: В соответствии со ст.2 Закона «Об исполнительно производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу ст.4 указанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст.105 Закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Согласно ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. По смыслу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод проведения судебного разбирательства исчисляется со времени поступления искового заявления, а заканчивается в момент исполнения судебного акта, то есть исполнение судебного решения рассматривается, как составляющая судебного разбирательства. Из представленных материалов исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об «обязывании Администрации муниципального образования Шурышкарский район в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить строительство на территории села <адрес> ЯНАО сооружении поверхностного водозабора из <данные изъяты> с последующей очисткой воды до норм, предъявляемых к питьевой воде», следует, что судебным приставом - исполнителем кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, которое вынесено ДД.ММ.ГГГГ никаких мер по исполнению судебного решения до настоящего времени не принималось. Объективных причин неисполнения решения в судебном заседании не установлено. Таким образом, требования, указанные в заявлении заместителем прокурора Шурышкарского района суд находит подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цапова А.В. - удовлетворить. 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО ФИО1 2. Обязать ответственных должностных лиц Отдела судебных приставов по Шурышкарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО принять меры к исполнению исполнительного производства об обязании Администрации муниципального образования Шурышкарский район осуществить строительство на территории села <адрес> ЯНАО сооружений поверхностного водозабора из <данные изъяты> с последующей очисткой воды до норм, предъявляемых к питьевой воде. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: К.А. Нургалиев