Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года с. Мужи Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нургалиева К.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2012 г. по иску Носкиной В.А. и Салтыковой Л.А. к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Носкина В.А. и Салтыкова Л.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: ЯНАО <адрес>. Судом к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Оргортское. В судебном заседании в обоснование своих требований истцы Носкина В.А. и Салтыкова Л.А. пояснили следующее: в <данные изъяты> годах отец истцов ФИО1 своими силами построил спорное жилое помещение, в котором они проживали вместе с родителями, сестрой и тремя братьями. Никаких правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у истцов не имеется. После смерти родителей из наследников в настоящее время остались только они вдвоем, поскольку братья умерли в разное время. На основании изложенного просили признать за ними право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности, поскольку с <данные изъяты> года, то есть с момента смерти матери открыто, непрерывно и добросовестно владели им как своим собственным, неся бремя по его содержанию и сдавая в наем своим знакомым, в том числе и ФИО2, который длительное время проживал в нем вместе со своей семьей. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Шурышкарский район Мезенин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласился, пояснив, что указанное спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества, являющегося собственностью муниципального образования Шурышкарский район не состоит. Представитель третьего лица администрации муниципального образования Овгортское Лонгортова В.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против признания за истцами Носкиной В.А. и Салтыковой Л.А. права собственности в силу приобретательной давности. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Копиями свидетельств о рождении (<данные изъяты>) подтверждаются родственные отношения истцов Носкиной В.А. и Салтыковой Л.А. Факт проживания истцов вместе с родителями и братьями в спорном жилом помещении подтверждается копиями похозяйственных книг (<данные изъяты>). Согласно свидетельств о смерти (<данные изъяты>) родители истцов - ФИО1 и ФИО3 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Доводы истцов о том, что после смерти родителей жилое помещение сдавалось в наем знакомым, в том числе и ФИО2 подтверждается копией похозяйственной книги (<данные изъяты>), согласно которой ФИО2 проживал в спорном жилом помещении со своей семьей с <данные изъяты> года. Как следует из информации управления имущества и природных ресурсов администрации муниципального образования <адрес> (<данные изъяты>) спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не состоит. Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость <адрес> в <адрес> ЯНАО, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Приведенные выше факты позволяют суду прийти к выводу о том, что истцы сдавая в наем более 15 лет добровольно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным недвижимым имуществом в виде <адрес>, т.е. приобрели право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Доказательств обратного в судебное заседание не предоставлено. Сведениями о правопритязаниях иных лиц на спорное недвижимое имущество, суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л: Иск Носкиной В.А. и Салтыковой Л.А. - удовлетворить. Признать за Носкиной В.А. и Салтыковой Л.А. право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде <адрес> ЯНАО, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, по 1/2 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий Нургалиев К.А.