Решение по иску Тояровой В.М. к администрации МО Шурышкарский район о защите жилищных прав



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года                                    с. Мужи

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нургалиева К.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2012 г. по иску Тояровой В.М. к администрации муниципального образования Шурышкарский район о защите жилищных прав,

У С Т А Н О В И Л:

    Тоярова В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права собственности на недвижимое имущество в виде дома, расположенного по <адрес> ЯНАО.

    В судебном заседании в обоснование своих требований истец Тоярова В.М. пояснила, что в связи с трудовыми правоотношениями с Горковским рыбозаводом ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 по договору был передан спорный жилой дом. Правоустанавливающие документы на данное жилое помещение ввиду юридической безграмотности мужа своевременно оформлены не были.

После смерти мужа ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде указанного спорного жилого дома. В связи, с чем в <данные изъяты> году она обратилась к нотариусу за оформлением наследства мужа, однако получила отказ ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение и пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Поскольку с момента смерти мужа и по настоящее время она проживает в указанном жилом помещении, то есть вступила во владение наследственным имуществом, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ЯНАО.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Шурышкарский район Шашкова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что указанное спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества, являющегося собственностью муниципального образования Шурышкарский район не состоит.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно договора на передачу и продажу домов в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), заключенного между Горковским рыбозаводом и согласно подписи в договоре ФИО1, последнему был передан жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО <адрес>, состоящий из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из свидетельства о заключении брака (<данные изъяты>) следует, что брак между ФИО1 и Тояровой В.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти (<данные изъяты>) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пояснениям истца после смерти мужа и по настоящее время она проживает в указанном доме вместе со своими детьми.

Указанные доводы истца подтверждаются копиями из похозяйственных книг (<данные изъяты>), согласно которых, истец проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты> года по настоящее время.     

Из письма нотариуса государственной нотариальной конторы Шурышкарского района (<данные изъяты>) следует, что в оформлении наследства, а именно спорного жилого помещения Тояровой В.М. было отказано.

Согласно сведений Управления федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> ни за кем не зарегистрировано (<данные изъяты>).

Согласно сведений территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО (<данные изъяты>) спорное жилое помещение в реестре федерального имущества не значится.

Из ответа департамента имущественных отношений ЯНАО (<данные изъяты>) жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ЯНАО в реестре объектов государственного жилищного фонда ЯНАО не значится.

Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

На основании выше изложенного суд считает требования истца о признании права собственности на жилое помещение подлежащими удовлетворению.

Сведениями о правопритязаниях иных лиц на спорное недвижимое имущество, суд не располагает.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

    Иск Тояровой В.М. – удовлетворить.

    Признать за Тояровой В.М. право собственности на недвижимое имущество в виде дома <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ЯНАО, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

    

Председательствующий                        Нургалиев К.А.