Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2012 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нургалиева К.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2012 г. по иску Сязи А.М. к администрации муниципального образования село Питляр о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сязи А.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования село Питляр о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры <адрес>, расположенной по адресу: ЯНАО <адрес>.
В судебное заседание не явились извещенный надлежащим образом ответчик администрация муниципального образования село Питляр (<данные изъяты>). С учетом мнения участника процесса, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании в обоснование своих требований истец Сязи А.М. пояснила следующее: спорное жилое помещение в недостроенном виде было приобретено ее отцом ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в <данные изъяты> году.
В силу своей некомпетентности правоустанавливающие документы на указанную квартиру отец истца при жизни не оформил. Никаких распорядительных документов на спорное жилое помещение у истца нет и в настоящее время. После смерти отца из наследников в настоящее время осталось только она одна.
На основании изложенного просила признать за ней право собственности на спорное жилое помещение, поскольку с момента смерти отца она несла бремя по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги и принимала меры по его сохранности, то есть вступила во владение наследственным имуществом.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что истец действительно после смерти отца ФИО1 принимала меры по сохранности и ремонту спорного жилого помещения, которое было приобретено отцом истца в <данные изъяты> году.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из копии свидетельства о рождении (<данные изъяты>) следует, что ФИО1 является отцом истца Сязи А.М.
Факт проживания Сязи А.М. в спорном жилом помещении подтверждается копиями похозяйственных книг (<данные изъяты>) и справкой администрации муниципального образования село Питляр (<данные изъяты>).
Согласно свидетельства о смерти (<данные изъяты>) ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта следует, что инвентаризационная стоимость указанного жилого помещения составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно сведений Управления федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> ни за кем не зарегистрировано (<данные изъяты>).
Согласно сведений территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО (<данные изъяты>) спорное жилое помещение в реестре федерального имущества не значится.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в виде квартиры <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1 т.е. приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Доказательств обратного в судебное заседание не предоставлено.
Сведениями о правопритязаниях иных лиц на спорное недвижимое имущество, суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Сязи А.М. – удовлетворить.
Признать за Сязи А.М. право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры <адрес> ЯНАО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий Нургалиев К.А.