ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2012 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Шурышкарского района Носарева А.А., при секретаре Казанцевой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-157/2012 г. по иску администрации муниципального образования Шурышкарский район к Кунгурову С.П. и Кунгуровой Л.Ю. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее Администрация) обратилась в суд с иском к Кунгурову С.П. и Кунгуровой Л. Ю. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу ЯНАО <адрес> и о снятии обоих с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что спорное жилье было предоставлено семье ответчиков на период работы Кунгурова С.П. в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения последнего с <данные изъяты>» прекращены, однако, Кунгуровы добровольно жилое помещение не освобождают и не снимаются с регистрационного учета.
Извещенный надлежащим образом (<данные изъяты>) ответчик Кунгуров С.П. в судебное заседание не явился. С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным проведение настоящего судебного заседания в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель истца Шашкова О.В., действующая на основании и в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заявила отказ от иска в полном объеме, мотивировав его (отказ) тем, что Администрация не намерена более выселять семью ответчиков, т.к. на стадии перезаключения находится договор найма спорного жилого помещения с <данные изъяты> ответчика Кунгурова С.П.- Кунгуровой Л.Ю., поскольку последняя продолжает работать в <данные изъяты>».
Прокурор Носарев А.А. в своем заключении полагал, что отказ иска может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Ответчик Кунгурова Л.Ю. также просила суд о принятии отказа от иска по указанным представителем истца основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, в случае, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Шашковой О.В. разъяснены судом последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление Шашковой О.В. об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от администрации муниципального образования Шурышкарский район отказ от иска о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу ЯНАО <адрес> о снятии с регистрационного учета Кунгурова С.П. и Кунгуровой Л.Ю..
Производство по делу № 2-157/2012 г. по иску администрации муниципального образования Шурышкарский район к Кунгурову С.П. и Кунгуровой Л.Ю. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета-прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Шурышкарский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий М.А.Першина