Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Пузырёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2011 г. по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район к Дудиной Г.Н., Дудину С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Мужевское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район обратилось в суд с иском к Дудиной Г.Н., Дудину С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, по тем основаниям, что ответчики, проживающие в квартире № <адрес> ЯНАО на условиях договора социального найма, имеют задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в добровольном порядке её не оплачивают. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> в качестве задолженности за оказанные коммунальные услуги и <данные изъяты> копеек в качестве возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Катаев К.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивал, по указанным выше основаниям, увеличив их до <данные изъяты>, т.е. на <данные изъяты>-задолженность ответчиков за <данные изъяты> года. Судом принято указанное увеличение исковых требований.
Ответчики Дудина Г.Н., Дудин С.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не оспаривая свои обязательства перед истцом и сумму задолженности. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснены, о чем отобраны и приобщены к материалам дела письменные заявления.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам признали, а это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчиков, что освобождает его в соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит ко взысканию <данные изъяты>, в качестве компенсации судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Сумма расходов подтверждена платежным поручением <данные изъяты>
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Дудиных подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дудиной Г.Н. и Дудина С.Н. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Дудиной Г.Н. и Дудина С.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета МО Шурышкарский район.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.А.Першина