О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Мужи 24 января 2011 года
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Шурышкарского района Носарева А.А., при секретаре судебного заседания Уткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7/2011г. по иску Тороповой М.А. к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Торопова М.А. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного (далее ОПФ) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, полагая, что неправомерно была уволена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию), поскольку заявление на увольнение написано под давлением работодателя, а также потому, что ответчиком была нарушена процедура расторжения трудового договора.
В судебном заседании истец Торопова М.А. предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: Торопова М.А. отказывается от иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в полном объеме, а ОПФ ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает истца на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Тороповой М.А. <данные изъяты> рублей - в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и <данные изъяты> с учетом всех положенных удержаний- в качестве среднего заработка за время вынужденного прогула.
Представитель ответчика, Тарагупта Д.И., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных Тороповой М.А..
Прокурор Носарев А.А. в своем заключении полагал, что мировое соглашение между сторонами может быть заключено на условиях, изложенных выше.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ. Их заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны и иных участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тороповой М.А. и Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа на следующих условиях: Торопова М.А. отказывается от иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в полном объеме, а Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает истца на работе с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Тороповой М.А. <данные изъяты>- в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и <данные изъяты> с учетом всех положенных удержаний- в качестве среднего заработка за время вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу 2-7/2011г. по иску Тороповой М.А. к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Першина М.А.