О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела № 2-41/2011г. по иску Управления образования администрации муниципального образования Шурышкарский район к Филипповой З.И. о возврате денежных средств по договорам о предоставлении образовательной субсидии и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Управление образования администрации муниципального образования Шурышкарский район обратилось в суд с иском к Филипповой З.И. о возврате денежных средств по договорам о предоставлении образовательной субсидии и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры, согласно которым, истец предоставил ответчику образовательную субсидию на оплату обучения ФИО1 в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. В нарушение условий указанных выше сделок ФИО1, после окончания обучения, не отработал на территории ЯНАО три года, а Филиппова З.И. перечислила в качестве возврата субсидии лишь <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что настоящее дело принято в нарушение правил подсудности, поскольку ответчик имеет место жительства по адресу: ЯНАО <адрес> (<данные изъяты>).
Представитель истца Барилко Н.М., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд направить настоящее гражданское дело в адрес Салехардского городского суда ЯНАО для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
От ответчика Филипповой З.И. также поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела судом по месту её жительства (<данные изъяты>).
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела в производство Салехардского городского суда ЯНАО для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 152, 225 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-41/2011г. по иску Управления образования администрации муниципального образования Шурышкарский район к Филипповой З.И. о возврате денежных средств по договорам о предоставлении образовательной субсидии и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение 10 дней.
Председательствующий М.А.Першина