Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2011 г. по иску заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цапова А.В. в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Восяховская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанностей по получению лицензии на образовательную деятельность,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цапов А.В. обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Восяховская средняя общеобразовательная школа (далее МОУ) (с привлечением в качестве третьего лица - Управления образования) о возложении обязанностей по получению лицензии на образовательную деятельность, указав в обоснование своих требований то, что ответчик осуществляет деятельность без соответствующей лицензии, что нарушает требования ч.6 ст. 33 Закона Российской Федерации № 3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании», согласно которому право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения), а также нарушает требования постановления Правительства РФ № 277 от 31.03.2009 года «Об утверждении положения о лицензировании образовательной деятельности».
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика не явился (<данные изъяты>), письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>).
В судебном заседании прокурор Шурышкарского района ЯНАО Носарев А.А. настаивал на удовлетворении иска о возложении обязанностей на ответчика по получению лицензии на образовательную деятельность по указанным выше основаниям. Не выполнение указанных выше требований приведет к закрытию МОУ. Прокурор полагает, что действия по получению лицензии на образовательную деятельность могут быть произведены в течение шести последующих месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель третьего лица - Управления образования администрации муниципального образования Шурышкарский район Асямолов А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полагал, что иск заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО подлежит удовлетворению. Срок, заявленный прокурором для получения МОУ лицензии, считает разумным, в настоящее время МОУ не может претендовать на получение лицензии, поскольку отсутствуют заключение ОГПН и Роспотребнадзора. Летом в МОУ планируется проведение ремонтных работ, смена функционального назначения помещений. В результате данных мероприятий освободиться часть помещений, которые в дальнейшем будут использованы под учебные классы, что в свою очередь позволит ответчику претендовать на получение соответствующих положительных заключений ОГПН и Роспотребнадзора и, как следствие- на получение лицензии.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Согласно с ч.1 ст. 1 Закона Российской Федерации № 3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании» (далее Закон) Российская Федерация провозглашает область образования приоритетной.
В соответствии с ч.2 ст. 33.1 Закона лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.
Согласно п.5 Положения «О лицензировании образовательной деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ № 277 от 31.01.2009 года (далее Положение) лицензирование образовательной деятельности указанных в пункте 4 настоящего Положения образовательных учреждений и научных организаций, включая их филиалы, осуществляется по всем реализуемым ими основным и (или) дополнительным образовательным программам, а также программам профессиональной подготовки.
Согласно п. 46 Положения за ведение образовательной деятельности без лицензии, в том числе в филиалах, образовательные учреждения и научные организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из п. 1.2. устава МОУ следует, что оно является муниципальным общеобразовательным учреждением (<данные изъяты>).
Как следует из представления заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и ответа начальника Управления образования администрации муниципального образования Шурышкарский район (<данные изъяты>), МОУ действительно не имеет лицензии на образовательную деятельность, что является основанием к удовлетворению заявленного иска.
Решая вопрос о сроке, в пределах которого ответчик обязан устранить нарушение законодательства в сфере образования, суд учитывает объем и степень сложности мероприятий, реализация которых должна обеспечить надлежащее исполнение требований прокурора, как то: проведение ремонтных работ, получение заключений Госпожнадзора и Роспотребнадзора, суд согласен с мнением прокурора о том, что ответчик должен совершить все необходимые действия в течение шести месяцев.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО - удовлетворить.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение - Восяховская средняя общеобразовательная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию (разрешение) на право ведения образовательной деятельности.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий М.А.Першина