Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Казанцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2011 г. по иску администрации муниципального образования Шурышкарский район к Вокуевой О.Е. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее Администрация) обратилась в суд с иском к Вокуевой О.Е. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>.
Судом к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Мужевское.
В судебное заседание представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (<данные изъяты>), не явился. С учетом мнения истца и ответчика суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель истца Канева Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому администрация предоставляет Вокуевой О.Е. на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО <адрес>, а Вокуева О.Е. передает земельный участок, расположенный под данным домом в администрацию <данные изъяты> для муниципальных нужд. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и Вокуевой О.Е. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым администрация выполнила свою часть условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, переданный Вокуевой О.Е. в администрацию МО Мужевское, был сдан в аренду ООО «<данные изъяты>» под строительство домов. Руководство ООО «<данные изъяты>» обратилось с заявлением о регистрации договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по ЯНАО, но получило отказ ввиду того, что земельный участок является собственностью ФИО1 (<данные изъяты>) и переход права собственности к Вокуевой О.Е. (<данные изъяты>) не зарегистрирован. В настоящее время на земельном участке, ставшем предметом спора завершается строительство домов в капитальном исполнении, осенью текущего года планируется заселение данных домов жильцами и отсутствие перехода права собственности на земельный участок от ФИО1 к Вокуевой О.Е. препятствует регистрации договора аренды земельного участка, а в дальнейшем приведёт и к невозможности получения акта ввода в эксплуатация домов. В связи с выше изложенным, Канева Т.А. просит суд признать за Администрацией право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Вокуева О.Е. иск признала в полном объеме, не оспаривая своих обязательств перед Администрацией. Земельный участок, ставший предметом спора, являлся наследством, открывшимся после смерти <данные изъяты>. Последняя, при жизни завещала все своё имущество Вокуевой О.Е. путем составления соответствующего завещания. В настоящее время ответчик в судебном порядке установила факт принятия наследства, на спорный участок не претендует, свои обязательства по сделке истец выполнил в полном объеме. Вокуевой О.Е. разъяснены последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ, о чем отобрано соответствующее заявление и приобщено к протоколу судебного заседания.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку принимает его признание ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Данное принятие иска в порядке ч. 1 п.4 ст.198 ГПК РФ освобождает суд от необходимости вынесения мотивированного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск администрации муниципального образования Шурышкарский район - удовлетворить.
Признать за администрацией муниципального образования Шурышкарский район право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером <данные изъяты>.
Прекратить право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером <данные изъяты>
Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение 10 дней.
Председательствующий М.А.Першина