Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Пузырёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2011г. по иску заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО, обратившегося в защиту трудовых прав Коротенько Г.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Шурышкарского района ЯНАО обратился в суд с иском к муниципальному учреждению общественно - политическая газета «Северная панорама» (далее МУ ОПГ) в защиту трудовых прав Коротенько Г.А. о восстановлении последней на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о признании приказа ответчика <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся установления истцу заработной платы в размере <данные изъяты> разряда ЕТС незаконным и о взыскании перерасчета заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 29.03.2011 года исковые требования о взыскании с МУ ОПГ в пользу Коротенько Г.А. перерасчета заработной платы были выделены в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения. Решением от 29.03.2011 года исковые требования о восстановлении истца на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены судом в полном объеме.
Истец Коротенько Г.А., извещенная надлежащим образом (<данные изъяты>) в судебное заседание не явилась.
С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии истца.
Заместитель прокурора Шурышкарского района Цапов А.В. на удовлетворении рассматриваемых требований настаивал и пояснил суду следующее: при приеме Коротенько на работу <данные изъяты> ответчиком была установлена заработная плата исходя из <данные изъяты> разряда Единой тарифной сетки (далее ЕТС). Однако, штатным расписанием МУ ОПГ, а также Перечнем разрядов оплаты труда по ЕТС по должностям работников редакции газеты «Северная панорама», утвержденным постановлением главы МО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оплата труда корреспондентов определена исходя исключительно из <данные изъяты> разряда ЕТС. По мнению заместителя прокурора, каких-либо законных оснований для установления истцу заработной платы в размере, не соответствующем указанным выше локальным актам, у ответчика не было, что привело к нарушению трудовых прав Коротенько Г.А., для восстановления которых необходимо признать приказ МУ ОПГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся установления истцу заработной платы в размере <данные изъяты> разряда ЕТС незаконным, установить Коротенько Г.А. заработную плату в размере <данные изъяты> разряда ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу Коротенько Г.А. перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, перерасчет среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>, а также - перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Представитель ответчика Коробова Л.М., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования заместителя прокурора признала в полном объеме, не ставя под сомнение неправомерность установления истцу работодателем заработной платы исходя <данные изъяты> разряда ЕТС, а также подтвердила обязанность ответчика по восстановлению трудовых прав Коротенько. Коробовой Л.М. разъяснены последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем отобрано соответствующее заявление и приобщено к протоколу судебного заседания.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку принимает его признание представителем ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Данное принятие иска в порядке ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ освобождает суд от необходимости вынесения мотивированного решения.
В порядке ст.103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме 1043 рубля 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО - удовлетворить.
Признать приказ <данные изъяты> муниципального учреждения общественно- политическая газета «Северная панорама» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся установления Коротенько Г.А. заработной платы в размере <данные изъяты> разряда ЕТС незаконным.
Обязать муниципальное учреждение общественно - политическая газета «Северная панорама» установить Коротенько Г.А. заработную плату в размере <данные изъяты> разряда ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с муниципального учреждения общественно-политическая газета «Северная панорама» в пользу Коротенько Г.А. перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, перерасчет среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> а также - перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с муниципального учреждения общественно-политическая газета «Северная панорама» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета МО Шурышкарский район.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение 10 дней.
Председательствующий М.А.Першина