Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Проценко В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года                                    с. Мужи

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2012 г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Проценко В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Проценко В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на общую сумму <данные изъяты>.

    В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства (<данные изъяты>), письменно просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшивший сумму иска до <данные изъяты> (<данные изъяты>). С учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившегося лица.

Как следует из искового заявления (<данные изъяты>) и представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Проценко В.А. Салехардским отделением № 1790 ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта <данные изъяты>, лимит по которой составил <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательства возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Проценко В.А. имеет следующую задолженность перед Сбербанком: <данные изъяты>– просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченную задолженность. В связи с чем, Сбербанк просит взыскать с ответчика <данные изъяты>– в качестве задолженности по договору, процентов и неустойки и <данные изъяты> – в качестве возмещения судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Проценко В.А. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая своих обязательств перед Сбербанком на указанную выше сумму. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Проценко В.А. разъяснены, о чем отобрано и приобщено к материалам дела письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на общую сумму <данные изъяты> признал, а это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при изложенных выше обстоятельствах, суд освобождается от обязанности дополнительно мотивировать свое решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат ко взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Сумма уплаченной государственной пошлины подтверждена платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Проценко В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, и <данные изъяты> – в качестве возмещения судебных расходов, а ВСЕГО взыскать 52698 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 83 копейки.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение месяца.

Председательствующий М.А.Першина