Решение по иску МП ЖКХ к Никифоровой Т.А., Никифоровой А.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года                                    с. Мужи

    Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2012 г. по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район к Никифоровой Т.А., Никифоровой А.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

    Мужевское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее МП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Никифоровой Т.А., Никифоровой А.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на том основании, что ответчики, проживающие на условиях договора социального найма в квартире <адрес> ЯНАО имеют задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в добровольном порядке её не оплачивают.

    В судебном заседании представитель истца – Катаев К.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшил исковые требования в связи с добровольной уплатой ответчиками <данные изъяты>. Судом принято данное уменьшение исковых требований.

Катаев К.В. настаивал на удовлетворении иска по указанным выше основаниям, прося взыскать солидарно с Никифоровой Т.А. и Никифоровой А.К. в пользу истца <данные изъяты> в качестве задолженности за оказанные коммунальные услуги и <данные изъяты> в качестве возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

    Ответчики Никифорова Т.А. и Никифорова А.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не оспаривая обязанности по оплате предоставляемых услуг, не высказывая претензий к их качеству и объему. Сумма иска Никифоровыми также под сомнение не ставится. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Никифоровым разъяснены, о чем отобраны и приобщены к материалам дела письменные заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты> признали, а это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при изложенных выше обстоятельствах, суд освобождается от обязанности дополнительно мотивировать свое решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат ко взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Сумма уплаченной государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никифоровой Т.А., Никифоровой А.К. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать 32845 (тридцать две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.А.Першина