ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2012 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Казанцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-196/2012 г. по иску Сивкова М.Х., Сивковой Д.П., Сивкова А.М. к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу договора приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сивков М.Х., Сивкова Д.П., Сивков А.М. обратились в суд с иском (с привлечением в качестве третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по ЯНАО - далее УФРС) к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, в силу договора приватизации, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение они занимали на условиях договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор приватизации. Позднее Сивковым стало известно, что спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ было передано из собственности администрации муниципального образования Шурышкарский район в собственность администрации муниципального образования Азовское.
Судом к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Азовское.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом истцы и представитель третьего лица -УФРС, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (<данные изъяты>). С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истцов Кислова Л.А., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ заявила отказ от иска в полном объеме, мотивировав его (отказ) тем, что истцы заблуждались относительно последствий обращения с данным иском в суд, поскольку договор приватизации заключен органом, не имеющим на то полномочий.
Представитель ответчика Казакова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ также просила суд о принятии отказа от иска по указанным представителем истца основаниям.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> Жернакова О.Г., действующая на основании удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи указанное выше жилое помещение было передано в собственность администрации муниципального образования Азовское, а также то, что до настоящего времени истцы не обращались с заявлением о заключении договора приватизации на спорное жилье.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, в случае, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Кисловой Л.А. разъяснены судом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление Кисловой Л.А. об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истцов - Кисловой Л.А. отказ от иска, заявленного к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу договора приватизации.
Производство по делу № 2-196/2012 г. по иску Сивкова М.Х., Сивковой Д.П., Сивкова А.М. к администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу договора приватизации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Шурышкарский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий М.А.Першина