Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Шумячи 09 июня 2011 года Судья Шумячского районного суда Смоленской области Кадацкий А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Шумячского района Смоленской области Кашанского Р.С., защитника Романенковой И.В., представившей удостоверение № 409 и ордер № 81 от 09.06.2011г. подсудимого Косарева В.В., потерпевшего ФИО6, при секретаре Ивановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Косарева Виктора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> фактически проживает: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Косарев Виктор Вячеславович обвиняется в том, что 13.04.2011 года около 11 часов, находясь в помещении пилорамы ИП «ФИО8.», расположенной в <адрес> <адрес>, имея внезапно возникший умысел на совершение хищения умышленно, из корыстных побуждений, открыто в присутствии ФИО5, похитил со стола принадлежащую ФИО6 коробку гвоздей весом 5 кг., стоимостью 75 рублей за 1 кг., после чего скрылся. Похищенным Косарев В.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Косарева В.В., ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 375рублей. Органами предварительного расследования действия Косарева В.В. квалифицированы по ст.161 ч 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый Косарев В.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. После консультации с защитником подсудимым Косаревым В.В. поддержано заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО6 согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. Основаниями применения особого порядка принятия судебного решения являются: согласие подсудимого с предъявленным обвинением, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершенное преступление не должно превышать 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что Косарев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ и ст. 315 УПК РФ соблюдены и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, в связи, с чем суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий, установленных законом для подобного порядка не имелось. С учетом позиции государственного обвинителя суд приходит к убеждению, что действия подсудимого Косарева В.В. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Косареву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Подсудимым Косаревым В.В. совершено преступление средней тяжести. Как личность Косарев В.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, личность виновного, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании попросил официальное прощение у потерпевшего, вредных последствий от его преступных действий не наступило, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого Косарева В.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы ина основании ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, п.7 ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Косарева Виктора Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное Косареву Виктору Вячеславовичу наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Косарева В.В. в период отбывания им назначенного по данному приговору наказания обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не посещать после 22 часов заведения, реализующие спиртосодержащую продукцию. Меру пресечения Косареву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство, находящееся у потерпевшего ФИО6 на ответственном хранении - коробку строительных гвоздей, вернуть потерпевшему после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.А.Кадацкий