Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
п. Шумячи 14 февраля 2011 года
Судья Шумячского районного суда Смоленской области Кадацкий А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шумячского района Смоленской области Смирновой Е.М.,
защитников Романенковой И.В., представившей удостоверение № 409 и ордер № 12 от 03.02.2011г., и Кургузова В.М., представившего удостоверение № 123 и ордер № 12 от 03.02.2011г.,
подсудимых Войтенкова В.А., Воробьева А.В.,
потерпевших ФИО22., ФИО23.,
при секретаре Ивановой Ю.Н.,
рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Войтенкова Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ,
Воробьева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных с. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Войтенков В.А. и Воробьев А.В. обвиняются в том, что 15 ноября 2010 года, около 22 часов в п.Шумячи Смоленской области, между Войтенковым В.А. и Воробьевым А.В., возник преступный сговор, направленный на совершение кражи домашней птицы из помещения сарая, принадлежащего ФИО24, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>. с этой целью 15.11.2010г. около 22 часов Войтенков В.А. по предварительному сговору с Воробьевым А.В., с целью совершения кражи домашней птицы, подошли к сараю, принадлежащему Ерошову С.В., расположенному во дворе дома по адресу: <адрес>, после чего Воробьев А.В. руками дернул за дверь, в результате чего запорное устройство в виде навесного замка вместе с доской было сорвано, дверь открылась. После этого Воробьев А.В. остался около сарая, а Войтенков В.А., через открытую дверь незаконно проник в помещение сарая, принадлежащего ФИО25., откуда Войтенков В.А. совместно с Воробьевым А.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащих Ерошову С.В. двух петухов стоимостью 300 рублей каждый и курицу стоимостью 300 рублей.
В результате преступных действий Войтенкова В.А. и Воробьева А.В. ФИО26 был причинен ущерб на общую сумму 900 рублей. Похищенным Войтенков В.А. и Воробьев А.В. распорядились по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Войтенкова В.А. и Воробьева А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
Органами предварительного расследования Войтенков В.А. и Воробьев А.В. обвиняются в том, что 15.11.2010г. около 23 часов в п.Шумячи Смоленской области между Войтенковым В.А. и Воробьевым А.В., возник преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из помещения бани, принадлежащей ФИО27., расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>. С этой целью 15.11.2010г., около 23 часов, Войтенков В.А., совместно с Воробьевым А.В., по предварительному сговору с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к бане, принадлежащей ФИО28., расположенной во дворе дома последнего по адресу: <адрес>, в которой находился резиновый шланг длиной 50 метров, стоимостью 4800 рублей, где Воробьев А.В. руками, путем повреждения дверного проема открыл входную дверь, после чего остался на улице для того, чтобы в случае обнаружения опасности предупредить об этом Войтенкова В.А., а Войтенков В.А. проник внутрь бани, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений пытался похитить находившееся там имущество, однако Войтенков В.А. и Воробьев А.В. не смогли довести преступление до конца, т.к. при совершении преступлении были обнаружены посторонним человеком.
Органами предварительного расследования действия Войтенкова В.А и Воробьева А.В. квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица, обстоятельствам.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО29. поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Войтенкова В.А., Воробьева А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ. От потерпевшего ФИО30, также поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Войтенкова В.А. и Воробьева А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ.
Подсудимые Войтенков В.А., Воробьев А.В. и защитники Кургузов В.М., Романенкова И.В., просят суд прекратить уголовное дела в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям Войтенкову В.А. и Воробьеву А.В.. судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражает против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ в данном случае имеются, но с учетом характера совершенного преступления подсудимые должны понести за содеянное уголовное наказание.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание, что Войтенков В.А., Воробьев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признали, добровольно возместили причиненный ущерб, в связи, с чем потерпевшие просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, о чем предоставили суду письменные заявления, а подсудимые также просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Войтенкова В.А., Воробьева А.В.. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Войтенкова Вадима Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ и
Воробьев Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных с. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ,
на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Войтенкову В.А., Воробьеву А.В. - подписку о невыезде - до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - резиновый шланг с разбрызгивателем передать потерпевшему ФИО31., после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Кадацкий