Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июля 2010 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,
при секретаре Завражиной А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Прудникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Поваляеву Олегу Витальевичу о взыскании долга по кредитному договору в сумме 67675 руб. 85 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» обратилось в суд с требованием к Поваляеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67675 руб. 85 коп., ссылаясь на то, что 16.05.2009г. Поваляев О.В. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице ОО № 1 в г.Смоленск Филиала НБ «Траст» в г.Липецк с заявлением о предоставлении кредита в размере 66505 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Между ответчиком Поваляевым О.В. и Банком был заключен договор банковского счета, по которому на имя Поваляева О.В. был открыт банковский счет Номер обезличен от Дата обезличенаг. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 66505 руб. 00 коп. на вышеуказанный счет в день открытия счета. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2483 руб. 51 коп.. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не мене суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик Поваляев О.В. не исполнял свои обязательства в период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г.. В настоящее время задолженность составляет 67675 руб. 85 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 23.06.2010г. в сумме 57297 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г. в сумме 1425 руб. 41 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г. в сумме 1547 руб. 75 коп., платы за пропуск платежей в период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г. в сумме 7300 руб. 00 коп., процентов за просроченный долг в период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г. в сумме104 руб. 92 коп.. Поскольку ответчик Поваляев О.В. не исполняет свои обязательства, истец просит в судебном порядке взыскать сумму задолженности в размере 67675 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2230 руб. 28 коп..
Представитель истца Прудников Д.В. в судебном заседании заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 67675 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2230 руб. 28 коп. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Поваляев О.В. в судебное заседание не явился, однако о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании исследованных доказательств в их совокупности, судом установлено, что 16.05.2009г. Поваляев О.В. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице ОО № 1 в г.Смоленск Филиала НБ «Траст» в г.Липецк с заявлением о предоставлении кредита в размере 66505 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Из вышеназванного заявления Поваляева О.В. о предоставлении кредита видно, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, после получения кредита, погашать кредит по частям в сумме 2483 руб. 51 коп., уплатить проценты за пользование кредитом-15% годовых, уплатить комиссию за расчетное обслуживание 1,30%. Между ответчиком Поваляевым О.В. и Банком был заключен договор банковского счета, по которому на имя Поваляева О.В. был открыт банковский счет Номер обезличен от Дата обезличенаг. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 66505 руб. 00 коп. на вышеуказанный счет в день открытия счета. Однако Поваляев О.В. в период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г. свои обязательства по возвращению кредита не исполнял надлежащим образом, не вносил ежемесячные платежи в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, что усматривается из информации о клиенте, в связи с чем, суд считает установленным существенное нарушение ответчиком перед истцом договорных обязательств.
Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора и в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по кредиту - 57297 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом 1425руб. 41 коп. за период с 16.05.2009г. по 16.06.2010г.; комиссию за расчетно-кассовое обслуживание с 16.05.2009 года по 16.06.2010 года - 1547 руб. 75 коп., которая в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды составляет 1,30% и взимается вне зависимости от внесения платежей по кредиту.
В соответствии со ч.1 ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 1500 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком по кредитному договору.
При этом суд считает установленным, что расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетное обслуживание, произведен истцом верно.
Суд считает требования истца о взыскании процентов с ответчика на просроченный долг за период с 16.05.2009 года по 16.06. 2010 года в сумме 104 руб. 92 коп. не основанными на законе либо договорных обязательствах с ответчиком, в связи с чем данные требования истца суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в судебном порядке.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возврат госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований 2053 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» частично.
Взыскать с Поваляева Олега Витальевича в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в счет возмещения долга по кредитному договору: основной долг по кредиту - 57297 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом - 1425 руб. 41 коп.; комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 1547 руб. 75 коп.; штраф за просрочку платежей - 1500 руб.; в возврат госпошлины - 2053 руб. 13 коп., а всего 63824 руб. 06 коп.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу через Шумячский районный суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья