Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«28» июля 2010 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,
при секретаре Завражиной А.А.,
с участием истца Ерофеевой В.И., представляющая свои интересы и интересы истца Ерофеева С.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Николая Ивановича, Ерофеевой Валентины Ивановны, Ерофеева Сергея Николаевича к Администрации муниципального образования «Шумячское городское поселение» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в равных долях в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ерофеев Н.И., Ерофеева В.И., Ерофеев С.Н. обратились в суд с требованием к Администрации МО «Шумячское городское поселение» о признании за ними права собственности на жилое помещение, квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ... в порядке приватизации в равных долях, ссылаясь на то, что, согласно договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена г. Ерофееву Н.И. предоставлено в бессрочное пользование спорное жилое помещение для проживания в нем Ерофеева Н.И., Ерофеевой В.И., Ерофеева С.Н.. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Ерофеева В.И., Ерофеев Н.И., Ерофеев С.Н.. Ерофеева В.И., Ерофеев Н.И. фактически проживают по вышеуказанному адресу с 14 июля 1977 года, а Ерофеев С.Н. с 1980 года. В 2010 году они решили приватизировать спорное жилое помещение, для чего, собрав все необходимые документы, обратились к ответчику с заявлением о бесплатной передаче им в собственность вышеуказанного жилого помещения. Однако, в приватизации им было отказано, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение не зарегистрировано, из-за отсутствия денежных средств в Администрации МО «Шумячское городское поселение». Считая, что отказ ответчика в приватизации занимаемого истцами жилого помещения препятствует им в осуществлении права, предусмотренного ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1, поскольку ранее они своего права на приватизацию не использовали, просят в судебном порядке признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ..., в порядке приватизации в равных долях, определив долю каждого собственника в размере 1/3.
Истец Ерофеев Н.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании истец Ерофеева В.И., представляющая свои интересы и интересы истца Ерофеева С.Н., исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с 1977 года по настоящее время она, совместно с членами своей семьи, постоянно проживает и зарегистрирована в спорной квартире на условий социального найма. Ранее участия в приватизации жилья она и ее члены семьи не принимали. Квартира, в которой они проживают, находится на балансе ответчика, однако право собственности Шумячского городского поселения на указанную квартиру в регистрационной службе не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств в Администрации Шумячского городского поселения, поэтому ответчиком им отказано в приватизации спорного жилого помещения.
Истец Ерофеев С.Н., будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Администрации МО «Шумячское городское поселение», будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика предоставил заявление, в котором исковые требования Ерофеева Николая Ивановича, Ерофеевой Валентины Ивановны, Ерофеева Сергея Николаевича признал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.
Заслушав истца и представителя истца Ерофееву В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года, с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
При этом в силу ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что истцы Ерофеев Н.И., Ерофеева В.И. постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении с 1977 года, а истец Ерофеев С.Н. с 1980 года и проживают по договору социального найма с вышеуказанного времени в спорной квартире. Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют. Ранее участия в приватизации жилья не принимали.
Главой муниципального образования « Шумячское городское поселение » Дата обезличена года истцам дан ответ об отказе в приватизации спорного жилья, так как право муниципальной собственности на вышеназванное жилое помещение не зарегистрировано за ответчиком.
Спорное жилое помещение передано в собственность муниципального образования « Шумячское городское поселение», что усматривается из копии акта о приеме-передаче спорного имущества от Дата обезличена года, однако право собственности на данное имущество не зарегистрировано ответчиком в регистрационной службе.
Учитывая, что истцы имеют равное право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения и их право не может быть ограничено ответчиком в связи с отсутствием регистрации в регистрационной службе права муниципальной собственности на данное жилое помещение, поскольку жилое помещение фактически принято на баланс ответчика и находится в муниципальной собственности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов, признав за ними право общей долевой собственности на спорное жилое помещение и определив за каждым из них 1/3 долю в спорном жилом помещении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Ерофеевой В.И. в возврат госпошлины 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ерофеевым Николаем Ивановичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем д.... ..., Ерофеевой Валентиной Ивановной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, Ерофеевым Сергеем Николаевичем, Дата обезличена, уроженцем ... района ..., право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ..., ..., общей площадью 48,6 кв.м.
Признать за Ерофеевым Николаем Ивановичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем д.... ..., право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ..., ..., общей площадью 48,6 кв.м.
Признать за Ерофеевой Валентиной Ивановной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ..., ..., общей площадью 48,6 кв.м.
Признать за Ерофеевым Сергеем Николаевичем, 02.08. 1980 года рождения, уроженцем ... района ..., право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ..., ..., общей площадью 48,6 кв.м.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Шумячское городское поселение» Смоленской области в пользу Ерофеевой Валентины Ивановны государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи кассационной жалобы.
Судья