Р Е Ш Е Н И Е Дело №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
« 29» апреля 2011 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,
при секретаре Любчук Е.С.,
с участием истцов Сиваевской З.В.,Сиваевского П.Н..,Павлюченковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваевской З.В., Сиваеского П.Н., Сиваевского В.П., Павлюченковой Н.П. к Администрации муниципального образования « Понятовское сельское поселение» Шумячского района Смоленской области и ООО « Лес» о признании права собственности, в порядке приватизации, на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Сиваевская З.В., Сиваевский П.Н., Сиваевский В.П., Павлюченкова Н.П. обратились в суд с требованием к Администрации муниципального образования Понятовского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на квартиру № №, расположенную в <адрес>, сославшись на то, что с 1988 года они постоянно проживали в спорной квартире и были в ней зарегистрированы. 11 августа 1992 года заключили договор приватизации с товариществом « Лес», однако в данном договоре не точно указано место нахождения квартиры, а также не указано в какую собственность гражданам передается спорная квартира, в связи с чем они не могут зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру и вынуждены обратиться в суд. В настоящее время товарищество « Лес» ликвидировано, а договор приватизации утверждался Краснооктябрьским сельским Советом. Считают, что ответчиком по делу является Администрация Понятовского сельского поселения, поскольку она является правопреемником Краснооктябрьского сельского Совета. Просят в судебном порядке признать за ними на основании вышеназванного договора приватизации право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и определить долю каждого сособственника по 1/4.
Истцы Сиваевская З.В., Сиваевский П.Н., Павлюченкова Н.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Сиваевский В.П. в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте слушания дела. Ответчик -Администрация МО «Понятовское сельское поселение» представил в суд заявление, в котором признал заявленные требования истца и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица и рассмотреть дело на усмотрение суда.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
При этом в силу ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что истцы с 1988 года постоянно были зарегистрированы и проживали по договору социального найма в спорной квартире. Ранее участия в приватизации жилья не принимали. 11 августа 1992 года между истцами и товариществом « Лес» был заключен договор приватизации, утвержденный Краснооктябрьским сельским Советом. Данный договор был в установленном порядке зарегистрирован также в БТИ, о чем имеется запись от 10 декабря 1992 года. Однако в данном договоре не указано место нахождения спорной квартиры, а также не указано, в какую собственность граждан передана спорная квартира.
Учитывая, что истцы имеют равное право на приватизацию занимаемого ими ранее по договору социального найма жилого помещения и их право не может быть ограничено ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Сиваевским П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Сиваевской З.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Павлюченковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Сиваевским В.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке приватизации, право общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора о приватизации от 11 августа 1992 года, заключенного ими с товариществом « Лес», утвержденного Краснооктябрьским сельским Советом.
Признать за Сиваевским П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/4 долю в квартире № №, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Сиваевской З.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/4 долю в квартире № №, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Павлюченковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/4 долю в квартире № №, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Сиваевским В.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/4 долю в квартире № №, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи кассационной жалобы.
Судья