дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года Шумячский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Кадацкого А.А., с участием истицы Грубовой Н.А. заинтересованных лиц: Васечкиной В.Я., Чулковой Г.В., при секретаре Ивановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубовой Нины Афанасьевны к Администрации МО «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Грубова Н.А. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Шумячский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования, указывая, что согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ Грубовой Нине Афанасьевне, ФИО13 в совместную собственность бесплатно была передана <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. В данном договоре в качестве члена семьи квартиросъемщика указана Грубова ( после вступления в брак -Чулкова) Галина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 27.05.1982 года по 31.08.1996 года была зарегистрирована и фактически проживала в данном жилом помещении, и в настоящее время снята с регистрационного учета в связи с изменением места жительства. Указанный договор в установленном порядке был зарегистрирован в Рославльском БТИ 26.10.1992 г. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и фактически проживают Грубова Нина Афанасьевна и Васечкина Варвара Яковлевна. ФИО12 снят с регистрационного учета 31.01.2011 года в связи со смертью. После смерти ФИО11 открылось наследство в виде доли в вышеуказанной квартире. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для вступления в права наследования после смерти мужа, поскольку является его наследницей по закону. Чулкова (до брака Грубова) Галина Васильевна от вступления в права наследования после смерти отца-ФИО10 отказывается. В нотариальной конторе выяснилось, что из представленных документов, в частности договора о приватизации, невозможно однозначно и бесспорно определить, что принадлежало наследодателю: одна вторая доля или одна третья доля квартиры, так как 02.10.1992 года при оформлении договора приватизации указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Грубова Н.А. и ФИО3 оформили спорную квартиру в совместную собственность, а Чулкова (до брака Грубова) Г.Б., будучи на тот момент несовершеннолетней в числе собственников указана не была, однако указана как лицо, являющееся участником данного договора. Грубова Н.А. и ФИО3 воспользовались своим правом на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Договор приватизации квартиры был заключен и зарегистрирован в установленном законом порядке, однако наличие в нем нарушений препятствует зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за истицей, поскольку нотариусу не представилось возможным однозначно определить долю, которую истица могла бы унаследовать после смерти мужа- ФИО3 Истица, являясь единственной наследницей по закону после смерти ФИО3, считает, что за ней должно быть признано право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, а также за ней должно быть признано право собственности 1/2 доли вышеуказанной квартиры в порядке приватизации. Чулкова (до брака Грубова) Галина Васильевна, являясь в настоящее время совершеннолетней, добровольно отказывается от участия в приватизации жилья и снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, имеет другое жилое помещение. Истица просит суд:признать право общей долевой собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> за Грубовой Н.А., <адрес> и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/2 долю в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации на основе договора от 02.10.1992 г.; признать за ней право собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти мужа- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Грубова Н.А. исковые требования уточнила, просит суд: внести изменения в договор приватизации, заключенный 02 октября 1992 года между Администрацией Межхозяйственной строительной организации, Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, признав право общей долевой собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> за Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/2 долю в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации на основе договора от 02.10.1992 г.; признать за ней право собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти мужа- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации МО «Шумячский район» в судебное заседание не явился,хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Третье лицо Васечкина В.Я. в судебном заседании пояснила, что с 2004 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, хозяйкой этой квартиры является Грубова Нина Афанасьевна. Муж Грубовой Н.А.- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения исковых требований возражений не имеет. Третье лицо Чулкова Г.В. в судебном заседании пояснила, что раньше она проживала со своими родителями- Грубовой Н.А. и ФИО3 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире. От вступления в наследство она отказалась. От права на приватизацию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> отказывается. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований- Грубовой Н.А. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном отзыве решение вопроса по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда. Заслушав истца, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Из копии договора приватизации, заключенного 02.10.1992 года между Администрацией Межхозяйственной строительной организацией и квартиросъемщиком Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ, а так же членами ее семьи- ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, Грубовой Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, видно, что <адрес>, в <адрес> передана в совместную собственность ФИО3 и Грубовой Нине Афанасьевне. Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства № Ш от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Грубовой Нине Афанасьевне, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь- <данные изъяты>м. Из копии свидетельства о смерти серии № № видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о заключении брака № №, выданном Отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «Шумячский район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 является мужем Грубовой Нины Афанасьевны. Из копии свидетельства о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> <адрес>, видно,что Грубова Галина Васильевна,ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> является дочерью ФИО3 и Грубовой Нины Афанасьевны. Из копии свидетельства о заключении брака серии № №, выданном Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что Грубовой Галине Васильевне после регистрации брака присвоена фамилия Чулкова. Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № видно, что Чулкова Галина Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно справки ТП в пгт Шумячи МО УФМС России по Смоленской области в г.Рославль по состоянию на 12.04.2011 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: Грубова Нина Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- с 27.05.1982 года; Васечкина Варвара Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- с 10.08.2004 года. Согласно справки Главы Администрации Шумячского городского поселения на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в <адрес> проживали- жена Грубова Нина Афанасьевна-ДД.ММ.ГГГГ рождения, Васечкина Варвара Яковлевна-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Муж истицы- Грубовой Н.А.(единственной наследницы по закону) - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ- о чем суду представлена копия свидетельства о смерти. Судом установлено, что после смерти ФИО3 истица Грубова Н.А. фактически приняла наследство, которое состоит из доли в <адрес> в <адрес>, однако из договора приватизации не видно, какая конкретно доля в спорной квартире принадлежала умершему ФИО3, поскольку в вышеуказанном договоре приватизации изначально указано три гражданина, в том числе и Грубова Галина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а затем указано о передаче в собственность спорного жилья двум гражданам, без указания Грубовой Г.В. Судом также установлено, что несовершеннолетняя Грубова Г.В., будучи зарегистрированной и проживавшая на момент заключения договора приватизации-ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> имела право стать участницей общей долевой собственности на спорную квартиру, однако не была включена в число сособственников вышеуказанной квартиры при оформлении договора приватизации, хотя в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имела право на участие в приватизации квартиры. Однако, учитывая, что в настоящее время Чулкова (до брака Грубова) Галина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от предоставленного законом права на участие в приватизации отказывается, суд приходит к выводу о том, что доля каждого сособственника: Грубовой Нины Афанасьевны и ФИО3, должна составлять 1/2. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Внести изменения в договор приватизации, заключенный 02 октября 1992 года между Администрацией Межхозяйственной строительной организации, Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, признав право общей долевой собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> за Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> право собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на 1/2 долю. Признать за Грубовой Ниной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности в приватизированной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа- ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы. Судья А.А. Кадацкий