22.07.2011 г.- о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-308/2011

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2011 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,

при секретаре Любчук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ к Дехтярь Ирине Николаевне, Голиковой Валентине Евгеньевне, Фитисовой Анжеле Николаевне о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (далее по тексту ОАО АК СБ РФ) обратилось в суд с требованием к Дехтярь Ирине Николаевне, Голиковой Валентине Евгеньевне, Фитисовой Анжеле Николаевне о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сославшись на то, что 17 июля 2009 года по кредитному договору № <данные изъяты> банк предоставил Дехтярь И.Н. кредит в сумме 75000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19 % годовых. Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировали поручители Фитисова А.Н. и Голикова В.Е., которые по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по кредитному договору. Предоставленная сумма была полностью получена заемщиком. В нарушение п. 4.1 и п. 4.2 договора заемщик уклоняется от уплаты кредита и процентов по нему. Поручители также отказываются от погашения долга. Таким образом, ответчики уклоняются от выполнения условий кредитного договора и договоров поручительства, что в силу п. 5.2.4 кредитного договора является основанием для досрочного возращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных условием договора. По состоянию на 17 июня 2011 года за Дехтярь И.Н. числится долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая недобросовестное поведение ответчиков, а также то, что они несут по договору солидарную ответственность на основании действующего законодательства РФ, кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.2 договоров поручительства, просит в судебном порядке взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО АК СБ РФ по условиям кредитного договора и договоров поручительства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, остаток основного долга 53683 рубля 24 копейки, неустойку по просроченным процентам-71 рубль 87 коп., неустойку по просроченной ссуде-402 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, хотя надлежащим образом уведомлен судом о дате, времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Дехтярь И.Н., Голикова В.Е., Фитисова А.Н. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены судом о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает заявленные требования ОАО АК СБ РФ частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АК СБ РФ и Дехтярь И.Н.., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 75000 рублей под 19 % годовых на цели личного потребления на срок до 17 июля 2014 года. Датой выдачи кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1 вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

           В соответствии с п.4.4. вышеназванного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Из п. 5.2.4 вышеназванного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

Согласно договорам поручительства № <данные изъяты> от 17 июля 2009 года, заключенного между ОАО АК СБ РФ и Голиковой В.Е., № <данные изъяты> от 17 июля 2009 г., заключенного между ОАО АКСБ РФ и Фитисовой А.Н., поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по вышеназванному кредитному договору.

Согласно п. 2.1 вышеназванных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Из п. 2.2 вышеназванных договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, судом установлено, что 17 июля 2009 года между ОАО АК СБ РФ и Дехтярь И.Н. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил Дехтярь И.Н. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а ответчик Дехтярь И.Н. обязалась ежемесячно погашать выданный кредит, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Ответчик Дехтярь И.Н., начиная с марта 2011 года не выполняла возложенные на неё по вышеуказанному кредитному договору обязательства, не вносила предусмотренные по договору ежемесячные платежи в возврат полученного кредита, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком Дехтярь И.Н. договорных обязательств.

         Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая, что ответчики Голикова В.Е. и Фитисова А.Н. заключили с истцом вышеуказанные договора поручительства, а заемщиком Дехтярь И.Н. не выполняются договорные обязательства перед истцом по кредитному договору, ответчики Голикова В.Е. и Фитисова А.Н. обязаны нести солидарную ответственность с Дехтярь И.Н. по всем обязательствам заемщика по вышеназванному кредитному договору.

         Сумму основного долга ответчиков перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму процентов с 6.03.2011 года по 17.06.2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рубль 87 коп. и неустойку за просрочку ссуды в сумме 402 руб. 70 коп. суд считает обоснованными и подтвержденными карточной лицевых счетов по кредитному договору № 36959, расчетом задолженности, представленным истцом, в связи с чем вышеназванные суммы подлежат взысканию с ответчиков в судебном порядке солидарно.

В соответствии ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд возлагает также на ответчиков солидарную обязанность по возмещению госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в сумме 1905 руб. 88 коп.                

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дехтярь Ирины Николаевны, Голиковой Валентины Евгеньевны, Фитисовой Анжелы Николаевны в пользу ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка России-Рославльского отделения № 1562 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку оплаты ссуды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> ( пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 58 коп.

         Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения по делу путем подачи кассационной жалобы через Шумячский районный суд.

Судья: