18.08.2011-о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-317/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ершичи                                                                                                              18 августа 2011 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                           Любчука С.Т.,

при секретаре                                             Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хнычева Юрия Николаевича, Хнычева Станислава Юрьевича к Администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

    Хнычев Ю.Н., в интересах которого по доверенности действует Позойский Г.С., Хнычев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует его законный представитель Хнычева И.Б., обратились в суд с иском к Администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на дом № 1 <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что ранее в приватизации жилья не участвовали. На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ им ответчиком, бесплатно, в совместную собственность, был предоставлен дом по вышеуказанному адресу. Для регистрации права собственности на указанное жилище они обратились в Управление Росреестра по Смоленской области, но получили отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен дом, и вынуждены по данному вопросу обратиться с иском в суд.

    В судебном заседании представитель истца Позойский Г.С.. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Воргинского сельского поселения Парфенова Н.А., представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика письменными материалами дела.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Согласно ст.18 указанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

    Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, Хнычеву Ю.Н. и несовершеннолетнему Хнычеву С.Ю. в совместную собственность, безвозмездно, предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97 кв.м.

    Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, Хнычев Юрий Николаевич в приватизации не участвовал.

Согласно справкам Администрации Воргинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , истцы действительно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

    При данных обстоятельствах право собственности истцов в порядке приватизации на указанное жилище полностью подтверждается и никем не оспаривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Хнычева Юрия Николаевича и Хнычева Станислава Юрьевича удовлетворить.

    Признать за Хнычевым Юрием Николаевичем и Хнычевым Станиславом Юрьевичем в равных долях <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Шумячский районный суд.

    Судья Шумячского

    районного суда                                                     Любчук С.Т.