Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-379/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» октября 2011 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « Шумячское РПО КХ» к Гуркину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
МУП « Шумячское РПО и КХ» обратился в суд с требованием к Гуркину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., сославшись на то, что Гуркин Ю.В. является собственником жилого помещения, однако за период с января 2004 года по июль 2011 года не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Учитывая, что в добровольном порядке задолженность не погашается, просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и в возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежащим образом уведомлен судом о дате, времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Гуркин Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен судом о дате, времени и месте слушания дела.
Заинтересованные лица по делу ФИО7 и законный представитель заинтересованного лица ФИО8 в судебном заседании просили рассмотреть иск на усмотрение суда, заявили, что ФИО7. в наследование квартирой <адрес> после смерти отца-ФИО10 не вступал.
Заслушав заинтересованное лицо и его законного представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1. плату за содержание и ремонт жилого помещения,
2. плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик Гуркин Ю.В. является собственником квартиры <адрес> в д. Озерная Шумячского района Смоленской области, что подтверждено договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на обслуживание жилого помещения. Согласно представленному истцом лицевому счету № 16, ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 2004 года по июль 2011 года, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 91389 руб. 87 коп., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины 2941 руб.70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гуркина Юрия Викторовича в пользу МУП « Шумячское РПО КХ» в счет возмещения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и в возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> с перечислением на расчетный счет <данные изъяты> в Смоленском РФ ОАО « Россельхозбанк», кор. счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья