Дело №2-391/2011
Р Е Ш Е Н И Е
04 октября 2011 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Кадацкого А.А.,
с участием прокурора по делу – помощника прокурора Ершичского района Войтенкова Е.В.,
соистца- Шлапаковой Т.М.,
при секретаре Ивановой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ершичского района Смоленской области в интересах Шлапаковой Татьяны Михайловны о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход государства.
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ершичского района Смоленской области обратился в суд в интересах гражданина Шлапаковой Т.М. к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Знамя» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход государства, сославшись на то, что Шлапакова Т.М. работает в муниципальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Знамя» (далее по тексту МУСП «Знамя»). Согласно справке, выданной бухгалтерией предприятия, ему начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Руководство МУСП «Знамя» в добровольном порядке отказывается выплачивать задолженность по заработной плате, ссылаясь на отсутствие на расчетных счетах предприятия необходимых денежных средств. Прокурор указывает, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Шлапакова Т.М. по уважительным причинам не может сама обратиться в суд для взыскания задолженности по заработной плате в связи с отсутствием у нее необходимых денежных средств, отсутствием средств на оплату юридической помощи, отсутствием достаточной квалификации в юридических вопросах. Просит суд взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя», расположенного по адресу: 216577 Смоленская область, Ершичский район, д.Блинные Кучи в пользу Шлапаковой Т.М. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также госпошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора Ершичского района Войтенкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Просит суд взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя», расположенного по адресу: 216577 Смоленская область, Ершичский район, д.Блинные Кучи в пользу Шлапаковой Т.М. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также госпошлину в доход государства.
Соистец Шлапакова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя» в судебное заседание не явился, хотя должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд письменном заявлении исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требование истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя», расположенного по адресу: 216577 Смоленская область, Ершичский район, д.Блинные Кучи в пользу Шлапаковой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также госпошлину в доход федерального бюджета - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи кассационной жалобы.
Судья А.А. Кадацкий