прокурор в интересах Иванова В.А. к МУСП `Знамя` о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-399/2011

Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2011 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Кадацкого А.А.,

с участием прокурора по делу – помощника прокурора Ершичского района Войтенкова Е.В.,

соистца- Иванова В.А.,

при секретаре Ивановой Ю.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ершичского района Смоленской области в интересах Иванова Владимира Александровича о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход государства.

                                                    У С Т А Н О В И Л :

      Прокурор Ершичского района Смоленской области обратился в суд в интересах гражданина Иванова Владимира Александровича к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Знамя» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в доход государства, сославшись на то, что Иванов В.А. работает в муниципальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Знамя» (далее по тексту МУСП «Знамя»). Согласно справке, выданной бухгалтерией предприятия, ему начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Руководство МУСП «Знамя» в добровольном порядке отказывается выплачивать задолженность по заработной плате, ссылаясь на отсутствие на расчетных счетах предприятия необходимых денежных средств. Прокурор указывает, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Иванов В.А. по уважительным причинам не может сам обратиться в суд для взыскания задолженности по заработной плате в связи с отсутствием у него необходимых денежных средств, отсутствием средств на оплату юридической помощи, отсутствием достаточной квалификации в юридических вопросах. Просит суд взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Иванова В.А. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в доход государства.

     В судебном заседании помощник прокурора Ершичского района Войтенкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Просит суд взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Иванова В.А. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в доход государства.

     Соистец Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

      Представитель ответчика муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя» в судебное заседание не явился, хотя должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд письменном заявлении исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требование истца.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Знамя», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Иванова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> а также госпошлину в доход федерального бюджета - <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи кассационной жалобы.

     Судья                                             А.А. Кадацкий