23.12.2010 г.- решение о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е Дело № №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Кадацкого А.А.,

при секретаре Ермолаевой В.К.,

с участием истцов Беляева Н.Н., Беляевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Н.Н., Беляевой В.И. к администрации муниципального образования Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом в равных доляхв доме <адрес> на квартиру <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Беляев Н.Н., Беляева В.И. обратились в суд с требованием к администрации муниципального образования Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях на жилой дом <адрес>, расположенный в <адрес>, сославшись на то, что они с 1999 года проживают и зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме на условиях социального найма. Жилой дом, в котором они проживают, принят на баланс ответчика, однако в регистрационной службе право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано.На основании письма, направленного исполняющим обязанности Главы муниципального образования Озерного сельского поселения Шумячского района, № 975 от 25 ноября 2010 года, адресованного Беляеву Н.Н. и письма № 976 от 25 ноября 2010 года, адресованного Беляевой В.И., истцам отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, в связи с отсутствием регистрации в регистрационной службе права муниципальной собственности за муниципальным образованием Озерного сельского поселения на вышеназванное жилое помещение. Считают, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года они имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, поэтому просят признать за ними право собственности на вышеуказанный жилой дом в равных долях в судебном порядке.

Истец Беляев Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Истица Беляева В.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что она длительное время постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме на условиях социального найма, регулярно оплачивая коммунальные платежи. Ранее участия в приватизации жилья не принимала. На основании письма от 25 ноября 2010 года № 976, направленного в ее адрес исполняющим обязанности Главы муниципального образования Озерного сельского поселения, ей отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, в связи с отсутствием регистрации в регистрационной службе права муниципальной собственности за муниципальным образованием Озерного сельского поселения на вышеназванное жилое помещение. Считает, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года она и истец Беляев Н.Н. имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, поэтому просит признать за ней и истцом Беляевым Н.Н. право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорный жилой дом, определив долю каждого сособственника в жилом доме в размере 1/2.

Представитель ответчика - администрации Озерного сельского поселения в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором признает исковые требования, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Беляевым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Масловка Шумячского района Смоленской области, Беляевой Валентиной Иосифовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м.

Признать за Беляевым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю жилого дома <адрес>, расположенного в <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м.

Признать за Беляевой Валентиной Иосифовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи кассационной жалобы.

Судья А.А. Кадацкий