Р Е Ш Е Н И Е Дело №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» января 2011 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Центр микрофинансирования г. Смоленск» к Радеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа № от 19 октября 2009 года в размере 90315 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
ООО « Центр микрофинансирования г. Смоленск» обратилось в суд с требованием к Радеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 19.10.2009 года в размере 90315 руб., сославшись на то, что 19 октября 2009 года, в соответствии с вышеуказанным договором займа, заключенным между ООО « Центр микрофинансирования г. Смоленск» и Радевым А.И., ответчику был предоставлен займ на сумму 35000 руб. 00 коп. на 6 месяцев с даты заключения договора, с уплатой за пользование займом 8 % ежемесячно. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний платеж подлежал возврату 17 апреля 2010 года. Условиями договора займа также предусмотрена выплата пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки выплат. Ответчик, в нарушение условий договора займа, длительное время не исполнял свои обязательства, не возвращал долг по займу и не уплачивал проценты. Сумма задолженности ответчика по вышеназванному договору займа составляет - 90315 руб., из которых: основной долг - 30504 руб., проценты на сумму долга - 31798 руб., пеня с 18 декабря 2009 года по 28 декабря 2010 года - 28013 руб. Поскольку ответчик Радев А.И. не исполняет свои обязательства, истец просит в судебном порядке взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 90315 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 руб. 45 коп.
Представитель истца по доверенности Тихомиров И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить судом в судебном порядке.
Ответчик Радев А.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте слушания дела.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании исследованных доказательств в их совокупности, судом установлено, что 19 октября 2009 года в соответствии с договором займа №, заключенным между ООО « Центр микрофинансирования г. Смоленск» и Радевым А.И., ответчику был предоставлен истцом займ на сумму 35000 руб. на срок 6 месяцев, с даты подписания сторонами договора. Ответчик Радев А.И. обязался до 17 апреля 2010 года вернуть весь долг по договору займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 8% ежемесячно, при этом погашение займа и уплата процентов должны были производиться ежемесячно в размере минимального платежа 7571 руб.( п.1.4.1 договора займа и график возврата платежей). Однако ответчик, в нарушение договора займа, неоднократно не исполнял свои обязательства по данному договору, что подтверждается карточками счета, в связи с чем, суд считает установленным существенное нарушение ответчиком перед истцом договорных обязательств.
Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа и в добровольном порядке задолженность по договору ответчиком не погашается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа-30504 руб., проценты за пользование займом с 18 ноября 2009 года по 16 января 2011 года - 31798 руб.
В соответствии со ч.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащие уплате штрафы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком по договору займа.
При этом суд считает установленным, что расчет суммы долга ответчика по договору займа произведен истцом верно.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возврат госпошлины 2909 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования ООО « Центр микрофинансирования г. Смоленск» частично.
Взыскать с Радева Александра Ивановича в пользу ООО « Центр микрофинансирования г. Смоленск» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 19.10.2009 года- по основному долгу - 30504 руб., проценты по договору по 16 января 2011 года - 31798 руб., пеню с 18 декабря 2009 года по 28 декабря 2010 года -2000 рублей, в возврат госпошлины- 2909 руб. 45 коп, а всего 67211 руб. 45 коп.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу путем подачи кассационной жалобы через Шумячский районный суд.
Судья