Дело № 1-111
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шумиха
27 сентября 2010 года
Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Чернухина К.Ю.
при секретаре Двизовой Е.В.
с участием государственного обвинителя прокурора Шумихинского района Курганской области Ошмарина А.Ю.
подсудимых: Тихоновой Г.М.
защитников: адвокатов Мокеева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тихоновой Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Г.М. совершила тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В марте 2010 года в вечернее время Тихонова Г.М. и Д. находились в доме , где в ходе распития спиртных напитков вступили между собой в сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в марте 2010 года в вечернее время Д. и Тихонова Г.М., действуя совместно и согласованно, тайно похитили из вышеуказанного дома: ДВД-проигрыватель за 2650 рублей, четыре ДВД-диска по 50 рублей на 200 рублей, 1 кг. мяса для шашлыков за 225 рублей, 1,3 кг. мяса-свинины на 87 рублей 10 копеек, 1 кг. мандарин за 45 рублей 30 копеек, 1 кг. яблок за 60 рублей, 1 кг. апельсин за 52 рубля, 400 грамм банан за 18 рублей 80 копеек, 700 грамм колбасы за 101 рублей 50 копеек, 500 грамм огурцов за 32 рубля 50 копеек, зеленый укроп за 6 рублей 50 копеек, зеленый лук за 14 рублей, причинив тем самым Салащенко И.Н. материальный ущерб на 3492 рубля 70 копеек. После чего с похищенными предметами с места происшествия скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая Тихонова Г.М. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Тихонова поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.
В ходе судебного разбирательства суд рассмотрел поступившее от потерпевшего Слащенко заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тихоновой ) в связи с примирением, которое выразилось в принесении подсудимыми извинений, возмещении причиненного вреда.
Судом были разъяснены подсудимой Тихоновой основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Тихоновой.
Подсудимая Тихонова пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ей понятны основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и право возражать против прекращения уголовного преследования, с предъявленным ей обвинением она полностью согласна и раскаиваются в содеянном.
Выслушав мнение подсудимой Тихоновой, государственного обвинителя, защитника суд находит, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевший Салащенко И.Н.
с подсудимой Тихоновой примирились.
Подсудимая Тихонова не судима, по месту жительства характеризуются положительно, причиненный ими потерпевшему вред заглажен в полном объеме, претензий потерпевший к подсудимой не имеет. Тихонова совершила деяние, относящееся к преступлению средней тяжести, потерпевший с подсудимой примирились.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.1 п.3 и ст. 25, ст. 227 и 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Тихоновой Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихоновой отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: К.Ю. Чернухин