Дело № 1-114/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Шумиха
1 октября 2010 года
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.
с участием помощника прокурора Шумихинского района Курганской области Цыцарева
подсудимых Кондратьева С.Я. и Гаер А.П.
защитников Сыровацкой Т.А., и Карпук Ю.В.
при секретаре Двизовой Е.В.
а также потерпевшей Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кондратьева С.Я., и
Гаер А.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев С.Я. и Гаер А.П. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В июне 2010 года в вечернее время, точное время совершения преступления предварительным следствием не установлено, Кондратьев С.Я. и Гаер А.П. находились возле магазина «****» , где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий из дома . Реализуя свой преступный умысел, Кондратьев С.Я. и Гаер А.П. в июне 2010 года , действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проникли в нежилой дом , принадлежащий А., где приготовили для похищения: газовую четырехконфорочную плиту белого цвета, стоимостью 1000 рублей, три кастрюли стоимостью 300 рублей каждая на сумму 900 рублей; газовую двухконфорочную дорожную плиту стоимостью 1230 рублей; флягу металлическую стоимостью 2200 рублей, четыре гардины стоимостью 250 рублей каждая на 1000 рублей, однако, когда были застигнуты Н., Кондратьев С.Я. и Гаер А.П. скрылись с места совершенного преступления и по независящим от них обстоятельствам не смогли осуществить преступный умысел, совместными действиями Кондратьев С.Я. и Гаер А.П. пытались причинить потерпевшей А. ущерб на общую сумму 6330 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Кондратьевым С.Я. и Гаер А.П. в присутствии защитников заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Кондратьев С.Я. и Гаер А.П. поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что с обвинением поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем они полностью согласны, обвинение им понятно, вину признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования им разъяснен и понятен.
В ходе судебного разбирательства суд рассмотрел поступившее от потерпевшей Н. заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, которое выразилось в принесении подсудимыми извинений, возмещении причиненного вреда.
Судом были разъяснены подсудимым основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования.
Подсудимые Кондратьев и Гаер каждый пояснили, что они согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, им понятны основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и право возражать против прекращения уголовного преследования, с предъявленным обвинением они полностью согласны и раскаиваются в содеянном.
Выслушав мнение подсудимых, государственного обвинителя, защитников суд находит, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшая Н. с подсудимым примирились.
Подсудимые Гаер и Кондратьев не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, причиненный ими потерпевшему вред заглажен в полном объеме, претензий потерпевшая к подсудимым не имеет. Гаер и Кондратьев совершил деяние, относящееся к преступлению средней тяжести, потерпевшая с подсудимыми примирились.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.1 п.3 и ст. 25, ст. 227 и 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева С.Я. и Гаер А.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кондратьева и Гаер отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: К.Ю. Чернухин