Решение (вступило в законную силу 20.07.2010 года)



Дело № 2-604

07 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Афониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткина И.Г. к Банку о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Банку о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований Вяткин И.Г. указал, что в ноябре 2006 года умер его отец Г.. После его смерти осталось наследство в виде компенсации на ритуальные услуги в сумме 6 000 рублей и компенсация по вкладам. О том, что имелось наследственное имущество в виде компенсации по вкладам он узнал в 2010 году. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать право собственности на имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Вяткин И.Г. на заявленных требованиях настаивал, в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что его отец Г. умер в 2006 году, о наличии компенсации по кладам он узнал в мае 2010 года, когда его тетя, Д., сказала ему у отца имелись сберкнижки. В отделении Сбербанка он узнал, что ему, как наследнику, после смерти отца положена компенсация по вкладам. Он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства. Он является единственным наследником после смерти отца.

Представитель Банка был уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Нотариус Шумихинского нотариального округа не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В ноябре 2006 года умер Г.. У Г. имеется один наследник – сын Вяткин И.Г., который в управление наследственным имуществом фактически не вступал.

О наличии наследственного имущества Вяткину И.Г. стало известно в мае 2010 года, с момента обнаружения сведений о наличии компенсаций по вкладам наследодателя в Банке.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации по ним, хранящихся в Банке.

В суд Вяткин И.Г. обратился с иском в мае 2010 года, до истечения шестимесячного срока со дня, когда причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Установленные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель В. являющаяся тетей Вяткина И.Г. пояснила, что заявитель является единственным сыном Г., ее брата. Около 1-2 месяцев назад они нашли в документах ее брата старые сберкнижки, которые принадлежали наследодателю. Она сообщила своему племяннику, что по данным вкладам наследникам положена компенсация.

Свидетель П. пояснил, что знает истца более 30 лет. Весной Вяткин И.Г. ему сообщил, что у его отца остались сбережения в Сбербанке, от своей тети он узнал, что ему положена компенсация по вкладам.

Согласно свидетельству о смерти Г. он умер в ноябре 2006 года.

Из копии свидетельства о рождении Вяткина И.Г. усматривается, что он является сыном Г..

Из справки Банка усматривается, что на имя Г. открыты три счета, по которым полагается компенсация.

Исковое заявление поступило в суд в мае 2010 года.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Вяткину И.Г. о наличии наследственного имущества вкладов и компенсации по ним стало известно в мае 2010 года, то есть после истечения срока принятия наследства. В суд истец с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обратилась в течение шести месяцев, с момента, как причины пропуска срока принятия наследства, отпали. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства заявителю следует восстановить.

Наследником первой очереди после смерти Г. является его сын Вяткин И.Г.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Вяткину И.Г. срок для принятия наследства после смерти Г. и признать его принявшим наследство после смерти отца.

Признать за Вяткиным И.Г. право собственности в порядке наследования на имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Шумихинский районный суд.

Судья: Душечкина Н.С.