Дело № 2-466
21 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С..
при секретаре Беляевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 21 июня 2010 года гражданское дело по иску Банка к Пономареву А.С., Терентьеву А.Н., Буталову В.В., Каптуревскому С.Я., Вихаревой О.И., Пономаревой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Пономареву А.С, Терентьеву А.Н., Буталову В.В., Каптуревскому С.Я.. Вихаревой О.И., Пономаревой Н.Н. о взыскании просроченной задолженности по процентам по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором от июня 2004 года Пономаревым А.С. получен кредит в Банке в сумме 200 000 рублей сроком по июнь 2009 год под 19 % годовых. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства от июня 2004 года с Буталовым В.В. . Пономаревой Н.Н. . Терентьевым А.Н. . Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил - Пономареву А.С. был выдан кредит в сумме 200 000 рублей. Пономарев А.С. выполнил свои обязательства частично. Несмотря на неоднократные предупреждения Пономарев А.С. и его поручители по настоящее время обязательства по кредитному договор и договору поручительства не исполнили. Просроченная задолженность в полном объеме образовалась в феврале 2007 года, последнее гашение кредита и процентов производилось в октябре 2009 года. Просроченная задолженность по процентам составляет 10625,26 рублей, пени за кредит - 31468,78 рублей, пени за проценты 8736,75 рублей, всего задолженность составила 50830,96 рублей. В соответствии с договорами поручительства поручители отвечают перед кредитором (банком) за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним. Начисление пеней производится ежемесячно. Просит взыскать солидарно с Пономарева А.С, Терентьева А.Н.. Буталова В.В., Каптуревскому С.Я.. Вихаревой О.П., Пономаревой Н.Н. задолженность по кредитному договору 50 830. 96 рублей, а также возмещение судебных расходов 1 724, 93 рублей.
Представитель Банка на исковых требованиях настаивала, пояснила, что за нарушение сроков выплаты суммы кредита по кредитному договору от июня 2004 года банком были начислены пени, которые но решению кредитного комитета с декабря 2008 года не начислялись, в связи тем, что их сумма стала превышать сумму основного долга. Просит взыскать солидарно с заемщика и его поручителей пени за кредит и проценты по нему в сумме 50 830,96 рублей и расходы по оплате госпошлины – 1724,93 рублей.
Ответчик Пономарев А.С. не явился, был уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что им действительно не исполнялись условия кредитного договора. Считает, что требования банка неправомерны, т.к. решением суда была взыскана задолженность по кредитному договору ранее.
Ответчик Терентьев А.Н. не явился, был уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ранее решением суда с него были взыскан долг по кредитному договору, который им выплачен, банк неправомерно взыскивает пени по кредиту.
Ответчик Буталов В.В. не явился, был уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ранее решением суда с него были взыскан долг по кредитному договору, который им выплачен, банк неправомерно взыскивает пени по кредиту .
Ответчики Каптуревский С.Я.. Вихарева О.И. исковые требования не признали по тем же основаниям, что и ответчики Пономарев. Терентьев. Буталов.
Ответчик Пономарева Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 408 Г К РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, договор считается исполненным при вынесении решения судом о взыскании долга и процентов по нему в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст . 809 ГК РФ.
Пени за кредит и проценты по нему начислены с февраля 2007 года по декабрь 2008 года. Данные штрафные санкции ответчиками не исполнялись в полном объеме.
Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, трак и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу п. 2.8. вышеуказанного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
На основании п. 3.2. договора поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика но кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.
В силу п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором (не позднее 10 числа следующею за платежным месяцем - п. 2.4), в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченною платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно и. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
У банка с января 2009 года возникло право требовать солидарного исполнения обязательства с заемщика и поручителей.
Требования заявлены банком в апреле 2010 года, т.е. более, чем через один год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, следовательно, требования банка подлежат частичному удовлетворению, а именно сумму просроченных процентов и пеней подлежат взысканию с заемщика Пономарева А.С, в удовлетворении требований о солидарном взыскании с поручителей Терентьева А.П.. Буталова В.В.. Каптуревскому С.Я., Вихаревой О.П.. Пономаревой Н.Н. следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1724, 93 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд
РЕШИ Л:
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Банка с Пономарева А.С. задолженность по кредитному договору от июня 2004 года в сумме 50830 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать) рублей 96 копеек и расходы но госпошлине в сумме 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки.
В удовлетворении исковых требований Банка о досрочном изыскании задолженности по кредиту отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Шумихинского районного суда.
Судья: Н.С.Душечкина