дело № 2-630
16 июля 2010 года
р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Шумиха
16 июля 2010 года
Шумихинский районный суд в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С., с участием прокурора Ошмарина А.Ю., при секретаре Афониной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шумиха гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шумихинского района в интересах Ерыкалиной Е.Е. о взыскании зарплаты,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шумихинского района обратился в суд в интересах Ерыкалиной Е.Е. с иском к МУП «****» о взыскании зарплаты, в обоснование заявленных требований указал, что по результатам проверки установлено, что Ерыкалина Е.Е. с сентября 2009 года по настоящее время работает в МУП «****». Согласно заявления истицы ей не была выплачена зарплата за апрель-май 2010 года в размере 14 205, 77 рублей. Просит взыскать сумму невыплаченной зарплаты.
В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать 5 891, 58 рубль, в связи с выплатой задолженности по зарплате.
Прокурор настаивал на уточненных исковых требованиях.
Истица Ерыкалина Е.Е. не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП «****» исковые требования признал в полном объеме. В суд представил заявление о признании исковых требований.
Суд, выслушав стороны, приобщил заявление представителя МУП «****» о признании иска к материалам дела, принял признание иска, которое ответчиками сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчиков о признании исковых требований следует принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования прокурора Шумихинского района в интересах Ерыкалиной Е.Е. о взыскании зарплаты удовлетворить.
Взыскать в пользу Ерыкалиной Е.Е. с МУП «****» невыплаченную зарплату в сумме 5 891 (пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Душечкина Н.С.