Дело № 2-805
07 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре ПРЯДКО Е.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Тукбаевой Н.В. к Администрации **** сельсовета, Банку о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Тукбаева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации **** сельсовета, Банку, в котором указала, что в декабре 1995 года умерла ее мать З., а в октябре 2009 года умер ее отец В.. После их смерти в нотариальную контору она не обращалась, так как считала, что наследственного имущества у них нет. Однако в настоящее время она узнала, что в собственности отца имелся земельный участок общей площадью 1400 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в селе Шумихинского района . Кроме того, в Банке ей сообщили, что по имеющимся у них счетам на имя отца и матери начислены компенсации 6000 рублей. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по тем мотивам, что пропущен срок принятия наследства. Второй наследник умерших, брат истца И., от принятия наследства отказался. В соответствии со ст.1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери З. и отца В.. на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в селе Шумихинского района в порядке наследования за В., умершим в октябре 2009 года и на сберегательные вклады в Банк.
В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, пояснила, что в декабре 1995 года умерла ее мать З., в октябре 2009 года умер ее отец Фортыгин В.И. После смерти родителей, наследство они с братом не принимали, брат от принятия наследства отказался, ни на что не претендует. В июле 2010 г. она приехала в село, пошла платить за свет и в Банке ей сказали, что можно получить компенсацию, что у родителей имеются счета. О наличии данных счетов ей не было известно ранее. Документов о праве собственности на земельный участок нет, поэтому на требованиях о признании права собственности на земельный участок не настаивает. Представители ответчика Администрации **** сельсовета и Банка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Третье лицо Фортыгин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Нотариус Т. просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьи 1154, 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ей доли наследства . Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено следующее:
В декабре 1995 года умерла З..
После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Из наследственного дела после смерти З. следует, что наследство после ее смерти принял муж В.. Свидетельство о праве на наследство на вклады, принадлежащие З., В. получено не было.
По сообщению Банка на имя З. имеются действующие счета с остатком вклада , хранящиеся в дополнительном офисе Банка. Кроме того, имеется компенсация наследнику по 1991 г. , полагающаяся по закрытым в 1996 году и в 1993 году счету , хранящихся в операционной кассе вне кассового узла Банка.
В октябре 2009 года умер В..
По сообщению нотариуса после смерти В. наследственное дело не заводилось.
Согласно сообщению Банка, после смерти В. открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из вклада с причитающимися процентами по действующему счету с остатком вклада , хранящегося в операционной кассе вне кассового узла Банка, а также компенсации на ритуальные услуги , полагающейся по закрытому в 2006 году счету .
Согласно письменным материалам дела Тукбаева Н.В. является дочерью В., умершего в октябре 2009 года.
Из пояснений истца следует, что она пропустила срок для принятия наследства ввиду того, что не знала о наличии у родителей денежных вкладов.
Свидетель Т. показал, что истица является его супругой, ему известно, что после смерти ее родителей З. и В. остались вклады на Сберкнижках, жена об этом узнала в июле 2010 года в Банке. Сберкнижек у родителей не было.
Свидетель К. показал, что ему известно, что отец Тукбаевой Н. В. В. умер год назад, сейчас дочь оформляет наследство после смерти отца, она не знала, что есть наследственное имущество, а узнала о вкладах в июле 2010 года.
Из пояснений истца, показаний свидетелей, следует, что о наличии у умерших З. и В. вкладов либо иного наследственного имущества истцу не было известно. Поэтому суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить данный срок, признать Тукбаеву Н.В., принявшей наследство после смерти отца, в том числе в виде вкладов в Банке, и компенсации на ритуальные услуги, полагающейся по закрытым счетам, открытым на имя В. и на имя З.
Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в селе не подлежат удовлетворению, поскольку согласно свидетельству от мая 1992 г. земельный участок площадью 024 га передан В. для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное (постоянное) пользование. Документов, свидетельствующих о принадлежности данного земельного участка В. на праве собственности, в судебном заседании представлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тукбаевой Н.В. удовлетворить частично.
Восстановить срок для принятия наследства и признать Тукбаеву Н.В. принявшей наследство после смерти отца В., умершего в октябре 2009 года, в том числе, в виде:
- вкладов с причитающимися процентами по действующим счетам с остатком вклада , хранящихся в дополнительном офисе Банка, на имя З.,
- компенсации на ритуальные услуги , полагающейся по закрытым в 1996 году и в 1993 году соответственно счету , хранящимся в операционной кассе вне кассового узла Банка на имя З.,
- вклада с причитающимися процентами по действующему счету с остатком вклада , хранящегося в операционной кассе вне кассового узла Банка на имя В.,
- компенсации на ритуальные услуги , полагающейся по закрытому в 2006 году счету , хранящемуся в операционной кассе вне кассового узла Банка на имя В..
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный в селе Шумихинского района , отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л.Михалева