Дело № 2 – 798
3 сентября 2010года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Банка к Алымовой О. А., Мининой В. С., Алымову В. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Алымовой О. А., Мининой В. С., Алымову В. И., в котором указал, что Банк в соответствии с кредитным договором от июня 2007 г. Алымовой О. А. был выдан кредит в сумме 80 000 руб. сроком по июнь 2012 г. под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора Алымова О. А. обязалась погашать выданный кредит ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплату процентов производить ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование им уплатить неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному обязательству с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с Алымовым В. И от июня 2007 г., Мининой В. С. от июня 2007 г. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, согласно кредитной заявке Алымовой О. А. был выдан кредит в сумме 80 000 руб., Алымова О. А. свои обязательства выполнила лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения Алымова О. А. и ее поручители в настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнили. Просроченная задолженность образовалась в июне 2009 г., последнее гашение производилось в сентябре 2009 г. По состоянию на июль 2010 г. задолженность по договору составила 57770, 73 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам- 6710, 01 руб., просроченная ссудная задолженность- 47445, 86 руб., пеня за кредит- 2578, 94 руб., пеня за проценты- 1035,92 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 363, 323 ГК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 57770, 73 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1933, 12 руб.
В судебном заседании представитель Банка поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после подачи искового заявления гашение кредита ответчиками не производилось.
Ответчики Алымова О. А. Минина В. С., Алымов В. И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом (Кредитор) и Алымовой О.А. (Заемщик) в июне 2007 года заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 80.000 руб. на срок по июнь 2012 года под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиками.
Согласно п. 2.4 и п. 2.5 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Пунктом 2.7 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом.
Заемщик Алымова О. А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 57770, 73 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам- 6710, 01 руб., просроченная ссудная задолженность- 47445, 86 руб., пеня за кредит- 2578, 94 руб., пеня за проценты- 1035,92 руб.
Ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от июня 2007 г. исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством Алымова В. И. и Мининой В. С.
В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорами поручительства от июня 2007 г. , заключенными истцом соответственно с Алымовым В. И. и Мининой В. С., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Алымовой О. А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от июня 07 г. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном солидарном взыскании всей суммы кредита с начисленными процентами с заемщика и поручителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Алымовой О.А., Мининой В.С., Алымова В.И. в пользу Банка солидарно задолженность по договору от июня 2007 г. в сумме 57 770 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят) руб. 73 коп. и в равных долях 1 933 (одну тысячу девятьсот тридцать три) руб. 12 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Л. Михалева