Дело № 2-823
15 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре ПРЯДКО Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохиной А.В. к Администрации города о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Крохина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в октябре 2002 года умерла ее мать Д.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома , который принадлежал ее матери на праве личной собственности. Принять наследство в установленный законом срок она не смогла, так как проживала в другой области. Потом выяснилось, что она не может оформить наследство из-за того, что в ее свидетельстве о рождении имя матери записано неверно и ей пришлось обратиться в суд с заявлением об установлении родственных отношений. Истица следит и ухаживает за данным домом, заботиться о его сохранности. Просит причину пропуска ею срока для принятия наследства признать уважительной, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее наследницей после смерти матери Д., признать за ней право собственности на жилой дом, в порядке наследования за матерью .
В судебном заседании истец настаивает на заявленном требовании, пояснила, что ее мать Д. проживала в жилом доме, который она купила в 1985 году. Когда мать заболела, истец забрала ее к себе в **** область , там она жила у сестры. В октябре 2002 года Д. умерла. За домом никто не следил, в доме нет окон, ничего внутри нет. В 2008 году истец с семьей переехала жить в город , начала оформлять наследственные права на дом, для чего обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью. Потом выяснилось, что ею пропущен срок для принятия наследства, поэтому она обратилась в суд. Других наследников у умершей нет.
Представитель ответчика Администрации города , в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет.
Нотариус просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд переходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьи 1154, 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ей доли наследства ( пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено следующее:
В октябре 2002 года умерла Д..
После смерти Д. открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из жилого дома .
По сообщению нотариуса после смерти Д., умершей в октябре 2002 года, наследственное дело не заводилось.
По сообщению нотариуса **** области после смерти Д., умершей в октябре 2002 года, наследственное дело не заводилось.
Согласно справке администрации города жилой дом не является собственностью муниципального образования города .
Согласно справке Администрации района спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования района.
Согласно письменным материалам дела Крохина А.В. является дочерью Д., умершей в октябре 2002 года.
Из пояснений истца следует, что она пропустила срок для принятия наследства ввиду того, что не могла обратиться к нотариусу, так как проживала в другой области, переехав обратно в город, начала оформлять наследственные права, для чего обращалась в районный суд.
Свидетель А. показал, что является мужем истицы, его жена хочет унаследовать дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее матери. В апреле 2008 года они приехали жить в город из **** области, сначала ремонтировали свою квартиру, поэтому некогда было обращаться к нотариусу, о наследстве тогда не думали. Сейчас решили оформить земельный участок в собственность и использовать его для посадки овощей.
Свидетель Е. показала, что Д. умерла в 2002 году в **** области. Истица является дочерью умершей, других наследников нет. Крохина ранее проживала в **** области, в 2008 году переехали с мужем жить в город. Сейчас Крохины проживают в благоустроенной квартире, хотят оформить земельный участок на себя для личного использования.
Из пояснений истца, показаний свидетелей, следует, что истец не могла вступить в наследство после умершей Д., так как проживала в другой области. Письменными материалами дела также подтверждаются доводы истицы о том, что она обращалась в районный суд для установления факта родственных отношений. Учитывая данные обстоятельства при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить данный срок, признать Крохину А.В., принявшей наследство после смерти матери, в том числе в виде жилого дома.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Крохиной А.В. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства и признать Крохину А.В., принявшей наследство после смерти ее матери Д., умершей в октябре 2002 года, в том числе в виде жилого дома .
Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в отделе Управления Росреестра по Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л.Михалева