Дело № 2-849
8 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранских Г. А. к отделу Управления Росреестра , Банку, Межрайонной ИФНС о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,
УСТАНОВИЛ:
Саранских Г. А. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу Управления Росреестра , Банку, в котором указала, что в сентябре 1999 г. умерла ее мать А. . Истец не оформляла свои наследственные права, так как была уверена, что у умершей не было в собственности какого-либо имущества. В середине июля 2010 г. она узнала от своей родственницы, что у матери был открыт денежный вклад в Банке, сберегательная книжка не сохранилась. Истец является единственным наследником 1 очереди после смерти А., обратилась к нотариусу с намерением принять наследство, но в связи с пропуском срока для принятия наследства ей было рекомендовано обратиться в суд. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, просит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить пропущенный срок, признать ее наследником А.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании поясняла, что ее мать А. умерла , никакого имущества после смерти матери не осталось, поэтому наследство она не оформляла. В июле 2010 г. узнала, что у матери были вклады в Банке. У А. было четверо детей: сыновья М. и Н. умерли в 2002 г. и в 2005 г., дочь Ш. умерла в 1998 г. У дочери есть трое детей, других наследников нет.
Сорудеева Н. И., Воробьева Л. И. и Павлова Н. И., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, заявили самостоятельные требования: просят восстановить срок принятии ими наследства, открывшегося после смерти бабушки А. и признать их наследниками на это наследство в 1\ 4 доли каждого.
Павлова Н. И. в судебном заседании пояснила, что в наследстве есть доля их матери, которую они должны наследовать с Воробьевой Л. И. и Сорудеевой Н. И. в равных долях. О том, что у бабушки имеется наследственное имущество, они узнали летом 2010 г. от Саранских Г. А., в судебном заседании узнали о том, что они имеют право на наследство.
Воробьева Л. И. и Сорудеева Н. И. поддержали доводы Павловой Н. И.
Нотариус просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против восстановления пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти А., не возражает.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Статьи 1154, 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено следующее.
В сентябре 1999 г. умерла А..
После смерти А. открылось наследство на принадлежащее ей имущество.
Согласно сообщению Банка на имя А., имеются счета в дополнительном офисе Банка закрытые , по вкладам полагается компенсация наследникам в размере 11202, 85 руб.
По сообщению нотариуса наследственное дело после ее смерти не заводилось.
Из письменных материалов дела (копий свидетельств о рождении и браке) следует, что истец Саранских Г. А. является дочерью А. Дочь А. Ш. умерла до открытия наследства . Сорудеева Н. И., Павлова Н. И., Воробьева Л. И. являются дочерьми Ш., следовательно, наследуют по праву представления долю матери после смерти А.
Из пояснений истца Саранских Г. А. следует, что она пропустила срок для принятия наследства ввиду того, что не знала о наличии наследственного имущества.
Свидетель И. показала, что в июле 2010 г. услышала в банке, что дают компенсацию на умерших по закрытым счетам, вспомнила, что у свекрови А. были вклады, позвонила и сообщила об этом Саранских Г. А. У А. были также сыновья М. и Н., они умерли, дочь Ш. умерла до смерти матери, у нее осталось три дочери.
Сорудеева Н. И., Воробьева Л. И. и Павлова Н. И. узнали о наличии наследственного имущества у А. после подачи искового заявления Саранских Г. А., когда были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц. Данное обстоятельство не оспаривается Саранских Г. А. и подтверждается показаниями свидетеля С.. Данный свидетель показал, что А., проживавшая в селе, умершая в 1999 г., являлась бабушкой Сорудеевой Н. И., Воробьевой Л. И. и Павловой Н. И. Когда их вызвали в суд, от Саранских Г. А. они узнали о том, что у А. есть денежный вклад.
Суд находит причину пропуска наследниками А. срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить данный срок, признать Саранских Г. А., Сорудееву Н. И., Воробьеву Л. И., Павлову Н. И., принявшими наследство после смерти А., в том числе в виде компенсации, полагающейся по закрытым счетам, хранящимся в Банке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Саранских Г. А., Сорудеевой Н. И., Воробьевой Л. И., Павловой Н. И удовлетворить частично.
Восстановить срок для принятия наследства и признать Саранских Г.А., Сорудееву Н.И., Павлову Н.И., Воробьеву Л.И. принявшими наследство после смерти А. .
Установить, что наследниками имущества А., умершей в сентябре 1999 г., состоящего из компенсации в размере 11202, 85 руб., полагающейся по закрытым счетам , хранящимся в дополнительном офисе Банка, являются:
- Саранских Г.А.- в 1\2 доле, Сорудеева Н.И., Павлова Н.И., Воробьева Л.И.- в 1\6 доле каждая.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л. Михалева