Решение (вступило в законную силу 26.10.2010 года)



Дело № 2-859

15 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина В. П. к Банку, ИФНС о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Дружинин В. П. обратился в суд с исковым заявлением к Банку, в котором указал, что в мае 2004 г. умерла его мать В.. После ее смерти в нотариальную контору за оформлением наследства истец не обращался, так как считал, что наследственного имущества нет. В настоящее время в Банке ему сказали, что на лицевой счет матери начислена компенсация. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как необходимо восстановить срок принятия наследства. Других наследников у умершей нет. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери В., умершей в мае 2004 г. и признать его принявшим это наследство.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти матери обращался в банк, ему отказали в выдаче денег, потом он стал перебирать документы и нашел сберкнижку, снова обратился в банк, ему сказали, что по счету полагаются деньги. Кроме него есть еще наследник 1 очереди- его сестра, но она от наследства отказалась. Перед смертью мать уехала в город к дочери, там и умерла. Никакого другого наследства после ее смерти не осталось.

Благинина Н. П., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, от наследства, оставшегося после смерти матери отказывается в пользу брата Дружинина В. П.

Нотариус просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ИФНС , привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против восстановления пропущенного срока принятия Дружининым В. П. наследства в виде компенсации по денежным вкладам в Банке не возражает.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьи 1154, 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено следующее.

В мае 2004 г. умерла В..

По сообщению нотариуса наследственное дело после ее смерти не заводилось.

По сообщению нотариуса городского нотариального округа наследственное дело после смерти В., умершей в мае 2004 г., проживавшей на момент смерти в городе, не заводилось.

После смерти В. открылось наследство на принадлежащее ей имущество.

Согласно сообщению Банка от сентября 2010 г. на имя В., имеются счета: в операционном секторе Банка.

Согласно свидетельству о рождении истец является сыном В..

Из пояснений истца следует, что он пропустил срок для принятия наследства ввиду того, что не знал о наличии наследственного имущества. Доводы истца в судебном заседании подтвердил свидетель.

Так свидетель Н. показала, что после смерти В. осталась сберкнижка, Дружинин В. П. нашел ее и обратился в банк, в банке ему сказали, что по вкладу полагается компенсация.

Суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить данный срок, признать Дружинина В. П. принявшим наследство после смерти матери , в том числе в виде вклада с причитающимися процентами по действующему счету и полагающейся компенсации по закрытому счету, хранящимся в Банке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дружинина В. П. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать Дружинина В.П. принявшим наследство после смерти В. .

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: О.Л. Михалева