Дело № 2-872
06 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(МОТИВИРОВАННОЕ)
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре ПРЯДКО Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатских В.А. к ГУ УПФ РФ о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Шатских В.А. обратился в суд с заявлением, указывая, что в июле 2010 года УПФ РФ вынесено решение об отказе в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан установила, что продолжительность специального стажа составляет 5 лет 1 месяц 5 дней, и отказалась включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период с сентября 1993 года по декабрь 1994 года (1 год 4 месяца 8 дней), поскольку в справках, выданных администрацией района по документам архивного фонда ПОЖКХ при написании его личных данных допущены ошибки. С данным решением истец не согласен. Право на досрочное назначение трудовой пенсии у него возникло в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Он имеет необходимую продолжительность страхового стажа- 27 лет 0 месяцев 2 дня, проработав на работах с тяжелыми условиями труда 6 лет 4 месяца 8 дней. По данным архивного фонда ПОЖКХ, на основании которых администрацией района были выданы архивные справки в расчетных ведомостях за 1993-1994 года значится Шатских В.П., в книге приказов за 2000 года значится Шацких В.А., что не совпадает с его личными данными, указанными в паспорте. Указанное искажение делает невозможным воспользоваться своим правом на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости. Просит отменить решение ГУ - УПФ РФ от июля 2010 года и признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии период работы с сентября 1993 г. по декабрь 1994 г, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления.
В ходе судебного разбирательства Шатских В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что работал кочегаром, по истечении определенного времени обратился в УПФ РФ для назначения пенсии, предоставил все необходимые справки, но ему не засчитали период работы с сентября 1993 года по декабрь 1994 года, так как в документах (архивных справках) неправильно написана его фамилия.
Представитель ГУ УПФ, исковые требования не признал, не оспаривая соответствие занимаемой истцом должности Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пояснил, что в справках, выданных архивом, фамилия Шатских не совпадает с фамилией по трудовой книжке, а так же инициалы указаны не те. Справки выдаются на основании лицевых счетов, первичных документов, поэтому было вынесено решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Шатских В.А., так как не подтвердилось, что он работал зольщиком. Комиссия неправомочна в данном случае устанавливать факт принадлежности трудовой книжки и архивных справок.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 27 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Список был введен в действие на территории РСФСР с января 1992 года, в Списке N 2 значилась профессия "кочегары котельной (на угле и сланце, в том числе занятые на удалении золы)" (23200000-13786).
Согласно записи в трудовой книжке Шатских В.А. в период с сентября 1993 г. по ноябрь 1995 г. работал зольщиком .
В июле 2010 года Шатских В.А. обратился в ГУ- УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27. ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссией по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Шатских В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа , поскольку согласно архивным справкам в документах за 1993 г.-1994 г. значится в котельной Шацких В. П.
Свидетель Б. показала, что с 1985 или 1986 года работала ****, а Шатских В.А. работал кочегаром . Свидетель подтвердила, что Шацких В.П., указанный в архивных справках, и есть истец Шатских В.А., ошибка при указании его фамилии была допущена расчетчицей.
Свидетель Д. показал, что вместе с Шатских В.А. работал в котельной. Работали по сменам, с Шатских они работали в одной смене . Шацких В.П. в котельной не работал.
Согласно трудовой книжке истца он работал зольщиком с сентября 1993 г. по февраль 2000 г. Согласно архивной справке в расчетных ведомостях за 1995 -1998 г. значится Шатских В.А.. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается факт работы Шатских В. А. с 1998 г. до феврвль 2000 г.
Из сопоставления и анализа данных архивных справок, выписки из индивидуального лицевого счета и записей в трудовой книжке Шатских В. А. следует, что в архивных документах допущена ошибка при указании фамилии истца и его инициалов.
Суд считает установленным на основании показаний свидетелей и письменных материалов дела, что Шатских В. А. в период с сентября 1993 г. по декабрь 1994 г. работал в качестве зольщика (кочегара), данная специальность дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Поэтому данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ- УПФ РФ в части исключения данного периода из специального стажа истца является незаконным и подлежит отмене. На дату обращения , истец достиг возраста 58 лет, его специальный стаж с учетом оспариваемого периода достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста, поэтому требование о назначении пенсии с даты обращения также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шатских В.А. к ГУ УПФ РФ удовлетворить.
Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ от июля 2010 г. в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с сентября 1993 года по декабрь 1994 года.
Обязать ГУ- УПФ РФ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Шатских В.А. период работы в качестве зольщика с сентября 1993 года по декабрь 1994 года.
Обязать ГУ - УПФ РФ назначить Шатских В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения, т.е. с июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л. Михалева