Дело № 2 – 629
22 июля 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Двизовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 22 июля 2010 года
гражданское дело по иску ОАО « Русь-Банк» к Конышевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Конышевой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга, указывая, что в марте 2008г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ОАО «Русь-Банк-Урал» , ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000,0 руб. на срок до марта 2011г. из расчета 15% годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме70.000 рублей. В соответствии с п. 2. 1 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами, согласно графику платежей. Порядок погашения кредита определен в пункте кредитного договора. В соответствии с пунктом кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков платежей по данному договору кредитор вправе взимать с Заемщика пени в размере 1,00% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Свою обязанность по оплате кредита ответчик не выполняет ( была допущена просрочка платежей), сумма задолженности Конышевой Е.А. по кредитному договору с учетом начисленных процентов и пени составляет 87 752 руб. 36 коп. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от мая 2008г. наименование Коммерческий Банк « Драгоценности Урала ( ОАО) изменено на наименование ОАО « Русь-Банк-Урал. В октябре 2009 года между ОАО « Русь-Банк-Урал» и ОАО « Русь-Банк» был заключен договор уступки прав ( требований), на основании которого, ОАО « Русь-Банк-Урал» передает ( уступает), а ОАО « Русь-Банк» принимает в полном объеме права ( требования) к Конышевой Е.А., вытекающие из кредитного договора, заключенного между первоначальным кредитором и должником. Истец купил права (требования) по указанному кредиту уже с просрочкой, после покупки кредита ответчиком не было осуществлено ни одного платежа. Банк вправе снизить взыскиваемые пени, либо отказаться от их взыскания. Таким образом, общая сумма задолженности без учета пени составляет 54 180 рублей 35 коп. В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Конышевой Е.А. в пользу ООО «Русь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 180 руб. 35 коп.
Представитель истца - Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
Ответчик Конышева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 08.07.2010г., извещение о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
С учетом мнения истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.В отзыве на иск ответчик указала, что является добросовестным клиентом банка, без просрочек платит суммы, указанные в графике погашения кредита. Договор с ОАО « Русь-Банк» не заключала. Считает его ненадлежащим истцом по делу, просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между КБ « Драгоценности Урала» и ответчиком Конышевой Е.А в марте 2008 года заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 70 000,0 руб. на срок до марта 2011г. под 15% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в договоре и исполнить иные обязательства по договору.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами, согласно графику платежей. Порядок погашения кредита определен в п. 1.6 Кредитного договора.
В соответствии с п. 1.7 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков платежей по данному договору кредитор вправе взимать с заемщика пеню в размере 1,00% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств.
Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 70.000 рублей.
Заемщик Конышева Е.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и процентов по нему. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредиту, по которому с октября 2009 года ответчик не производит платежи по кредитному договору, долг по процентам составляет 5.442 руб.35 коп., долг по комиссии – 6.030 руб. 78 коп., сумма основного долга – 42.707 руб.22 коп., штрафные санкции по основному долгу – 26.331 руб.23 коп, штрафные санкции по процентам – 7.240 рублей.
Поскольку истец отказался от взыскания штрафных санкций ( пени) сумма долга составила 54.180 рублей 35 коп.
В соответствии с пунктом кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы долга с ответчика законны и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о добросовестном гашении кредита материалами дела не подтверждаются, согласно расчету долга с октября 2009 года гашение кредита, процентов не производилось.
Доводы истца о том, что требования заявлены ненадлежащим истцом суд находит не обоснованными.
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от мая 2008 года наименование КБ « Драгоценности Урала» изменено на наименование ОАО « Русь-Банк-Урал». Данные изменения внесены в Устав КБ « Драгоценности Урала».
В октябре 2009 года между ОАО « Русь-Банк-Урал» и ОАО « Русь-Банк» был заключен Договор уступки прав ( требований), по которому ОАО « Русь-Банк-Урал» передает ( уступает), а ОАО « Русь-Банк» принимает в полном объеме права ( требования) к Конышевой Е.А., вытекающие из кредитного договора , заключенного между Первоначальным кредитором и Должником.
Согласно приложению к договору уступки прав ( требований) ОАО « Русь-Банк» купил права ( требования) по указанному кредиту уже с просрочкой, после покупки кредита ответчиков не было осуществлено ни одного платежа.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право ( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 1 825 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « Русь-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от марта 2008г. заключенный между ОАО « Русь-Банк» и Конышевой Е.А..
Взыскать с Конышевой Е.А, в пользу ОАО « Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере – 54.180 ( пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 35 коп., из них:
- сумма кредита – 42.707 рублей 22 копейки;
- проценты за пользование кредитом – 5.442 рубля 35 копеек;
- плата за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита – 6.030 рублей 78 копеек.
Взыскать с Конышевой Е.А. в пользу ОАО « Русь-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 1. 825 ( одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления, с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: Л.А. Леонова