Дело № 2-924
13 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 13 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Путиловой В. Н. к **** о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С ТА Н О В И Л:
Путилова В. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ****, в котором указала, что умерла ее свекровь А.. После ее смерти муж истца П. обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ****. Данное свидетельство не было зарегистрировано в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. П. умер. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что документ, подтверждающий право собственности на дом П.., отсутствует. В то же время П. приобрел дом в собственность, принял наследство после смерти своей матери, нес все расходы по содержанию дома, производил ремонт, считал его своей собственностью. Поскольку он умер, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, которым он фактически пользовался и владел на праве собственности, у наследников возникает право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 1\2 доля жилого дома по ул. **** принадлежит П. на основании решения суда ., данная доля дома им продана. истец проживает в доме с 1972 г., следит и ухаживает за ним, заботится о его сохранности, платит коммунальные услуги, т.е. фактически приняла наследство. Дочь умершего В. не претендует на данное наследственное имущество. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по ул. **** в порядке наследования после смерти П. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования: просит признать право собственности на 1\ 2 долю жилого дома по ул. ****.
В судебном заседании Путилова В. Н. настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что жилой дом по ул. **** они строили вместе с мужем П. и его матерью . Они с мужем и дочерью проживали в одной половине дома с 1975 г., а П. с дочерью проживали в другой половине дома. После смерти П. жилой дом по ул. **** перешел по наследству ее мужу и его брату . Е., который свою половину дома продал. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления наследства, но оказалось, что ею пропущен срок для принятия наследства. В то же время она осталась проживать в доме, следит за его сохранностью, ремонтирует дом, несет расходы по его содержанию. Поскольку муж не зарегистрировал свое право собственности на 1\2 долю дома, в настоящее время нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство после его смерти.
Представитель истца адвокат В. поддержала исковые требования, пояснила, что П. принадлежала 1\2 доля дома по ул. ****, но право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. После смерти мужа Путилова В. Н. фактически приняла наследство. Дочь умершего не возражает против исковых требований.
Представитель ответчика **** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.
Третье лицо по делу В. в судебном заседании поддержала доводы Путиловой В. Н., пояснила, что не возражает против удовлетворения ее исковых требований.
Е., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, не возражает против исковых требований.
Нотариус просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено следующее.
3 ноября 2007 г. умер П..
По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти П. не заводилось.
Из материалов дела следует, что П. принадлежала 1\2 доля жилого дома по ул. **** на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом запись по реестру № , данное жилое помещение учтено в органах технической инвентаризации за П. , но право собственности П. на данное недвижимое имущество не зарегистрировано в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Вместе с тем, П. принял данное наследственное имущество после смерти матери, пользовался и владел 1\ 2 долей дома как своей собственной, проживал в доме, нес расходы по его содержанию, следил за его состоянием.
Свидетель И. показала, что ей известно, что жилой дом по ул. **** строили Путилова В. Н. с мужем ., после смерти мужа Путилова В. Н. осталась проживать в доме.
Свидетель Д. показала, что П. и его жена Путилова В. Н. проживали в доме по ул. ****., они сами строили дом вместе с матерью ., которая с дочерью жила в другой половине дома. После смерти мужа Путилова В. Н. осталась проживать в доме.
Согласно свидетельству о браке Путилова В. Н. является женой П.
Из показаний свидетелей следует, что Путилова В. Н. фактически приняла наследство после смерти мужа, так как осталась проживать в доме по ул. **** следит за его состоянием, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что П. на праве собственности принадлежала 1\2 доля жилого дома по ул. которая после его смерти в соответствии со ст. ст. 218, 1142 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке наследования по закону – его жене Путиловой В. Н., принявшей наследство.
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования Путиловой В. Н. о признании за ней права собственности на 1\2 долю жилого дома по ул. ****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Путиловой право собственности на 1\2 долю жилого дома № , общей площадью 57,9 кв.м., жилой площадью 37, 1 кв.м., имеющего кадастровый номер .
Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Шумихинском отделе Управления Росреестра по Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья
О. Л. Михалева