Дело № 2 – 860
22 октября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 22 октября 2010 года
гражданское дело по иску ООО «****» к Яблонских Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «****» обратилось в суд с исковым заявлением к Яблонских Н. В., указывая, что **** 2008 г. в соответствии с кредитным договором № , заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 290019,00 руб. на срок до ****2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ****., идентификационный № . В целях обеспечения кредита ****.2008 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ****. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности Яблонских Н. В. по кредитному договору составляет 231518, 57 руб., из которых текущий долг по кредиту -208342,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -216, 9 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -13849, 81 руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) -6810,3 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-1706, 61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 592, 34 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 819, 810, 811, 348 ГК РФ просит взыскать с Яблонских Н. В. в пользу ООО «****» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 231518, 57 руб., обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль ****, взыскать с ответчика в пользу ООО «****» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5515, 19 руб. и по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яблонских Н. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ООО «****» (Кредитор) и Яблонских (Заемщик) **** 2008 года заключен кредитный договор № , согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 290019, 00 руб. на срок до ****.2013 г. под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в договоре и исполнить иные обязательства по договору.
Пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком штрафных санкций (повышенных процентов) в случае несвоевременного возврата кредита несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, что подтверждается заявлениями Яблонских Н. В. на перевод средств с ее расчетного счета на счет продавца автомобиля, платежными поручениями от ****2008 г. о перечислении денежных сумм. Заемщик Яблонских Н. В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и процентов по нему. Данное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ****.2008 г. по 17.08.2010 г.
В соответствии с п. 26 кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ****.2010 г. составляла 231518, 57 руб., в том числе текущий долг по кредиту -208342,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -216, 90 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -13849, 81 руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) -6810, 3 руб., повышенный проценты на просроченный кредит-1706, 61 руб., повышенные проценты на просроченные проценты-592, 34 руб.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих взыскиваемую сумму.
Ст. 811 ГК РФ и п. 26 кредитного договора предусматривают возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.
Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с начисленными процентами с ответчика Яблонских Н. В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Яблонских Н. В. заключен договор о залоге имущества с оставлением имущества у залогодателя: договор № ****., залоговое имущество: автомобиль ****, залоговой стоимостью 290 019 руб., принадлежащий на основании паспорта транспортного средства **** Яблонских Н. В.
Из представленной истцом истории погашений кредита следует, что Яблонских Н. В. допускается систематическое нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору (с февраля 2009 г.). Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ, когда обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в данном случае отсутствуют. Поэтому суд считает необходимым исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, первоначальную продажную стоимость автомобиля суд считает необходимым определить в размере залоговой стоимости.
В силу ст. 98, 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности в сумме 5515, 19 руб. и по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 4000 руб., всего 9515, 19 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «****» удовлетворить.
Взыскать с Яблонских в пользу ООО «****» задолженность по кредитному договору № в сумме 231 518 (двести тридцать одна тысяча пятьсот восемнадцать) руб. 57 коп. и 9 515 (девять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 19 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № имущество: автомобиль ****.
Определить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 290 019 (двести девяносто тысяч девятнадцать) руб.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
О.Л. Михалева