Дело № 2 – 915
16 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Двизовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 16 ноября 2010 года
гражданское дело по иску ОАО « ****» к Герасимову В.Н., Герасимовой Н.В., Герасимову Ю.Н., Герасимову Н.Г., Лысову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «****» обратилось в суд с иском к Герасимову В.Н., Герасимовой Н.В., Герасимову Ю.Н., Герасимову Н.Г., Лысову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № Герасимовым В.Н и Герасимовой Н.В. получен кредит в отделении № в сумме 617 500 рублей сроком по 14.05.2027 года под 12,25 % годовых. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства с Аксеновой И.В. № ., Герасимовым Н.Г. № ., Герасимовым Ю.Н. № . ****.2007. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № в соответствии с которым поручительство Аксеновой И.В. было заменено на поручительство Лысова С.М. В обеспечение кредита с Лысовым С.М. был заключен договор поручительства № . Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил – Герасимову В.Н. и Герасимовой Н.В. был выдан кредит в сумме 617 500 рублей. Герасимов В.Н. и Герасимова Н.В. выполнила свои обязательства частично, так по состоянию на ****2010 года задолженность по кредиту составила 62 381,51 рублей. Последнее гашение кредита производилось 10.02.2010г., последнее гашение процентов производилось 30.03.2010г. Несмотря на неоднократные предупреждения Герасимов В.Н. и Герасимова Н.В. и их поручители по настоящее время обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили. Просит взыскать солидарно с Герасимова В.Н., Герасимовой Н.В., Герасимова Ю.Н., Герасимова Н.Г., Лысова С.М. задолженность по кредитному договору 62 381,51 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2071,45 рублей.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Герасимов В.Н., Герасимова Н.В., Лысов С.М. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчики Герасимов Н.Г., Герасимов Ю.Н. в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В силу п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
В судебном заседании установлено, что между **** в лице Управляющего отделением № и Герасимовым В.Н., Герасимовой Н.В. (заемщики) **** 2007 года заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 617500руб. на срок по 14.05.2027 года под 12,25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиками.
Заемщики Герасимов В.Н., Герасимова Н.В. свои обязательства по договору не исполняют, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 62 381,51 рублей.
В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорам поручительства № заключенным истцом с Герасимовым Н.Г., Герасимовым Ю.Г. соответственно, с договором поручительства № , заключенным истцом с Лысовым С.М. поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Герасимовым В.Н., Герасимовой Н.В. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно изменениям, внесенным в Устав, **** поменял наименование на ОАО « ****».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,45 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « ****» удовлетворить.
Взыскать с Герасимова , Герасимовой , Герасимова Ю.Н., Герасимова Н.Г., Лысова солидарно в пользу ОАО « ****» задолженность по кредитному договору № в размере – 62.381 ( шестьдесят две тысячи триста восемьдесят один) рубль 51 копейку и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2. 071 ( две тысячи семьдесят один) рубль 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья:
Л.А. Леонова