Дело № 2 – 921
8 ноября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
(МОТИВИРОВАННОЕ)
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 8 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Зерновой Т. С. к Рюминой Т. А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Зернова Т. С. обратилась в суд с исковым заявлением к Рюминой Т. А., указывая, что **** 2008 г. Рюмина Т. А. попросила у нее в долг 50000 руб., обещала вернуть сумму до февраля 2009 г. В момент передачи денег ответчицей собственноручно была написана расписка, в которой имеется подпись Рюминой Т. А. Ответчица обязалась отдавать ежемесячно проценты до 20 числа в размере 10000 руб. В октябре 2008 г. ответчица отдала 5000 руб., а позднее 700 руб. Проценты за 6 месяцев с августа 2008 г. по февраль 2009 г. составили 60000 руб. Несмотря на неоднократные просьбы истца ответчица до настоящего времени оставшуюся сумму основного долга в размере 44300 руб. и проценты в сумме 60000 руб. не вернула. Истец просит взыскать с Рюминой основной долг в сумме 44300 руб., проценты в сумме 60000 руб., госпошлину в сумме 2324 руб., в возмещение судебных расходов 500 руб., уплаченные адвокату за составление заявления, и 800 руб., уплаченные за оформление доверенности.
В судебное заседание Зернова Т. С. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя.
Представитель истца В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рюмина Т. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что **** 2008 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Зернова Т. С. передала Рюминой Т. А. денежные средства в сумме 50.000 руб., а Рюмина Т. А. обязалась вернуть полученные денежные средства в срок до февраля 2009 г., проценты обязалась уплачивать ежемесячно до 20 числа в размере 10000 руб. Факт заключения договора займа подтверждается распиской собственноручно написанной Рюминой Т. А. и подписанной сторонами.
В погашение долга Рюминой было уплачено в октябре 2008 г. 5700 руб.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Обязательства по договору займа Рюминой Т. А. не выполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается фактом нахождения долгового документа (расписки) у займодавца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.Сумма основного долга Рюминой Т. А. составляет 50000 руб., долг по процентам с учетом выплаченной суммы 54300 (60000 руб. - 5700 руб.).
Нормы гражданского законодательства о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика. Проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, поэтому они не могут быть уменьшены судом в порядке ст. 333 ГК РФ.
Поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа 50 000 руб., а также проценты по договору займа в сумме 54300 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рюминой Т. А. в пользу Зерновой Т. С. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины 2324 руб., а также сумма судебных расходов 1300 руб., из которой 500 руб. было уплачено адвокату за составление искового заявления и 800 руб. уплачено за оформление доверенности. Данные расходы подтверждаются квитанциями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зерновой Т. С. к Рюминой Т. А. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Рюминой в пользу Зерновой долг в сумме 104300 (сто четыре тысячи триста) рублей, 1300 (одну тысячу триста) рублей в счет возмещения судебных расходов за оформление доверенности и составление искового заявления, 2 324 (две тысяч триста двадцать четыре) руб. –возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
О.Л. Михалева