дело № 2-963
27 декабря 2010 года
р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
(мотивированное)
Шумихинский районный суд в составе председательствующего
судьи Душечкиной Н.С.,
при секретаре Двизовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шумиха гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» к Пудовкину , Селютину , Проценко о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «****» в лице Шумихинского отделения № обратился в суд с иском к Пудовкину А.Ю., Селютину С.А., Проценко В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № Пудовкиным А.Ю. получен кредит в Шумихинском отделении № в сумме 150 000 рублей сроком по ****.2013 год под 17 % годовых. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства с Селютиным С.А. № , Проценко В.В. № . Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил – Пудовкину А.Ю. был выдан кредит в сумме 150 000 рублей. Пудовкин А.Ю. выполнил свои обязательства частично, так по состоянию на ****2010 года задолженность по кредиту составила 112391, 83 рубль. Несмотря на неоднократные предупреждения Пудовкин и его поручители по настоящее время обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнили. Просит взыскать солидарно с Пудовкина А.Ю., Селютина С.А., Проценко В.В. сумму кредита с начисленными процентами 112 391 рубль, а также возмещение судебных расходов 3447, 83 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требования настаивает.
Ответчик Пудовкин А.Ю. исковые требования признал, пояснил, что с ним досудебная работа велась, неоплата суммы кредита связана с отсутствием работы.
Ответчик Селютин С.А. исковые требования признал, пояснил, что ему направлялись требования о досрочном возврате кредита, он обращался к Пудовкину о возврате суммы кредита.
Ответчик Проценко В.В. по месту регистрации не проживает.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение п.п. 4.1, 4.4. кредитного договора ответчик не погашает кредит.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим банком (ОАО) в лице Управляющего Шумихинским отделением № (кредитор) и Пудовкиным А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 150 000 руб. на срок по **** 2013 года под 17 % годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиками.
Заемщик Пудовкин А.Ю. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 112 391, 83 рубль.
В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорами поручительства , заключенными истцом с Селютиным С.А., Проценко В.В. поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах исковое заявление Открытого акционерного общества «****» в лице Шумихинского отделения № подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы в сумме 3447 83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «****» к Пудовкину , Селютину , Проценко о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № с Пудовкина , Селютина , Проценко задолженность по кредитному договору № в сумме 112 391 (сто двенадцать тысяч триста девяносто один) рубль 83 копейки и расходы по госпошлине в сумме 3 447 (три тысячи четыреста сорок семь) рублей 83 копейки в равных долях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Шумихинского районного суда.
Судья
Душечкина Н.С.