Дело № 2-46
25 января 2011 года
р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Шумихинский районный суд в составе председательствующего
судьи Душечкиной Н.С.,
при секретаре Двизовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шумиха гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» к Гужанкову , Федотовой , Гужанковой , Шадрину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «****» в лице **** отделения № обратилось в суд с иском к Гужанкову Е.Г., Федотовой Н.В., Гужанковой Т.В., Шадрину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № Гужанковым Е.Г. получен кредит в **** отделении № в сумме **** рублей сроком по **** 2012 год под 17 % годовых. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства с Федотовой Н.В. № , Шадриным А.В. № ****, Гужанковой Т.В. № . Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил – Гужанкову Е.Г. был выдан кредит в сумме **** рублей. Гужанков Е.Г. выполнил свои обязательства частично, так по состоянию на ****2010 года задолженность по кредиту составила **** рублей 38 копеек. Несмотря на неоднократные предупреждения Гужанков Е.Г. и его поручители по настоящее время обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнили. Просит взыскать солидарно с Гужанкова Е.Г., Федотовой Н.В., Гужанковой Т.В., Шадрина А.В. сумму кредита с начисленными процентами **** рублей 38 копеек, а также возмещение судебных расходов 9 785 рублей 37 копеек.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требования настаивал.
Ответчик Гужанков Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. Ответчик Гужанкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила.
Ответчик Федотова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила.
Ответчик Шадрин А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение п.п. 4.1, 4.4. кредитного договора ответчик не погашает кредит.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим **** (ОАО) в лице Управляющего **** отделением № (кредитор) и Гужанковым Е.Г. (заемщик) **** 2007 года заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме **** руб. на срок по **** 2012 года под 17 % годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиками.
Заемщик Гужанков Е.Г. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет **** рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорами поручительства от **** 2007 года № ****, заключенными истцом с Федотовой Н.В., Шадриным А.В., Гужанковой Т.В. поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Гужанковым Е.Г. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору №. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах исковое заявление Открытого акционерного общества «****» в лице **** отделения № подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы в сумме 9785 рублей 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «****» к Гужанкову , Федотовой , Гужанковой , Шадрину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «****» в лице **** отделения № с Гужанкова , Федотовой , Гужанковой , Шадрина задолженность по кредитному договору № в сумме **** рублей 38 копеек и расходы по госпошлине в сумме 9 785 (девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 37 копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Шумихинского районного суда.
Судья
Душечкина Н.С.