Дело № 2 – 59
14 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Двизовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 14 января 2011 года
гражданское дело по иску ОАО « ****» к Чернову Д.А., Чернышову В.М., Маткину А.Д., Леонтьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «****» обратилось в суд с иском к Чернову Д.А., Чернышову В.М., Маткину А.Д., Леонтьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № Черновым Д.А. получен кредит в **** отделении № в сумме **** рублей сроком по ****2011 года под 19 % годовых. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства с Чернышовым В.М. № ., Маткиным А.Д. № , Леонтьевой И.В. № . Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил – Чернову Д.А. был выдан кредит в сумме **** рублей. Чернов Д.А. выполнил свои обязательства частично, так по состоянию на ****.2010 года задолженность по кредиту составила **** рублей, в том числе: неустойка по процентам – 1.722,93 руб., неустойка по кредиту – 13.792,01 руб., просроченная задолженность по процентам – 17.474,02 руб., просроченная задолженность по кредиту – **** руб. Последнее гашение кредита и процентов производилось ****.2010 г. Несмотря на неоднократные предупреждения Чернов Д.А. и его поручители по настоящее время обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили. Просит взыскать солидарно с Чернова Д.А., Чернышова В.М., Маткина А.Д., Леонтьевой И.В. задолженность по кредитному договору в размере – **** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере – 5.816,69 рублей.
Представитель истца Кузнецова О.Г. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чернов Д.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «****» согласен.
Ответчик Леонтьева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
Ответчики Чернышов В.М. и Маткин А.Д. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что не согласны платить кредит за Чернова Д.А., поскольку он работает и является платежеспособным.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим **** в лице Управляющего **** отделением № (кредитор) и Черновым Д.А. (заемщик) **** 2010 года заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме **** рублей на срок по ****2011 года под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с п. 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, срочным обязательством и не оспаривается ответчиками.
Заемщик Чернов Д.А. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет **** рублей.
Размер долга по кредитному договору ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорами поручительства № , № № заключенными истцом с Чернышовым В.М., Маткиным А.Д. и Леонтьевой И.В. поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Черновым Д.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно изменениям, внесенным в Устав, Акционерный коммерческий **** поменял наименование на ОАО « ****».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные
расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.816 рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « ****» удовлетворить.
Взыскать с Чернова , Чернышова , Маткина , Леонтьевой солидарно в пользу ОАО « ****» задолженность по кредитному договору № в размере – **** и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5. 816 ( пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья:
Л.А. Леонова