Дело № 2 – 90
31 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 31 января 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № к Понеру К. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № обратился в суд с иском к Понеру К.А. в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № **** Понером К.А. был получен кредит в Шумихинском отделении № в сумме **** руб. сроком по 02.03.2012 г. под 20 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, Понер К.А. выполнил свои обязательства частично. Несмотря на неоднократные предупреждения Понер К.А. свои обязательства по кредитному договору так и не исполнил. Последнее гашение кредита производилось ****.2010года, неустоек и процентов- ****.2010 года. По состоянию на ****.2010 г. задолженность по кредиту составила ****,50 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам-2044,74 руб., просроченная задолженность по кредиту-****, 82 руб., неустойка по кредиту- 501,94 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ****,50 руб. и 3656,43 руб. в счет возмещения судебных расходов.
Представитель истца Фалалеев К.В. в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Понер К.А. исковые требования банка признал, пояснил, что действительно заключал кредитный договор с банком, перестал гасить задолженность по кредиту согласно графику, так как на работе прекратили выплату заработной платы. Последнее гашение кредита в сумме 3000 рублей он произвел ****.2010 года.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим **** Российской Федерации (ОАО) в лице управляющего Шумихинского отделения № (кредитор) и Понером (заемщик) **** 2009 года заключен кредитный договор № согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме **** руб. на срок по 02 марта 2012 года под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы (Устав), акционерный коммерческий **** Российской Федерации (ОАО) изменил наименование на открытое акционерное общество «****».
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается журналом выдачи и погашения кредита и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1 и п. 3.3 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 3.4 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом.
Заемщик Понер К.А. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: журналом выдачи и погашения кредита, кредитной историей, расчетом задолженности.
Ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет ****,50 руб.
Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по договору займа с ответчика Понера К.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно представленной квитанции ****.2010 г. Понером К.А. уплачено в счет погашения кредита 3000 руб. Поэтому общая сумма задолженности по договору займа подлежит уменьшению на эту сумму и составляет ****,50 руб.
Таким образом, суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности с заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 3656, 43 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «****» удовлетворить частично.
Взыскать с Понера в пользу открытого акционерного общества «****» задолженность по договору № в сумме **** руб. 50 коп. и 3 656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 43 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья:
О.Л. Михалева