Дело № 2 – 110
28 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 28 января 2011 года
гражданское дело по иску ООО «****» к Мининой А. П. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «****» обратился в суд с исковым заявлением к Мининой А. П., указывая, что ****.2008 года Минина А. П. обратилась в адрес ООО «****» с заявлением о предоставлении займа в размере **** руб., которое следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «****» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, ему был присвоен номер . ООО «****» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлимой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (Общие условия) сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей и включают в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользованием займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа № . По состоянию на ****.2010 г. задолженность ответчика составляет ****, 00 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 310, 435, 438., 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика Мининой А. П. в пользу ООО «****» сумму задолженности по договору займа № в размере ****, 00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1987, 4 руб.
Представитель ООО «****» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Минина А. П. исковые требования признала, пояснила, что с суммой долга согласна, не работает, поэтому не имеет возможности выплатить всю сумму долга, в декабре 2010 г. и январе 2011 г. заплатила по 500 руб. по договору займа.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа
Свои обязательства по предоставлению займа истец исполнил, что подтверждается платежным поручением от ****.2008 г. о перечислении денежной суммы. Заемщик Минина А. П. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается историей погашений по займу за период с ****2008 г. по ****.2010 г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ****.2010 г. составляла **** руб.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика Мининой А. П. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно представленным Мининой А. П. квитанциям ****2010 г. Мининой А. П. уплачено по договору займа от ****.2008 г. 500 руб. и ****.2011 г. уплачено 500 руб. Поэтому общая сумма задолженности по договору займа подлежит уменьшению на эту сумму и составляет **** руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1987, 4 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «****» удовлетворить частично.
Взыскать с Мининой в пользу ООО «****» задолженность по договору займа № в сумме **** руб. и 1987 (одну тысячу девятьсот восемьдесят семь) руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
О.Л. Михалева